Här finner du Flammans ledare, opinionsartiklar och krönikor av våra kolumnister.
2010-02-04 Afghanistansoldat: ”Vi borde aldrig ha varit där”
2010-02-04 Byggnadsordförande: Lysande, rödgröna!
2010-02-04 Spyker köper Saab
2010-02-04 Obama-författare i de rödgrönas kampanj
2010-02-04 Ungdomar ratar allianspartierna
2010-02-04 Internationellt register slag mot facket
2010-02-04 Närbild Peter Carlsson
2010-02-02 ”Fruktansvärt slöseri att skrota Saab”
2010-02-04 Självständighet mål på Afghanistankonferens
2010-02-04 Frankrike: Bakom Burkadebatten
2010-02-04 Vattennät och elektricitet återgår i kommunal ägo i Paris och flera europeiska städer
2010-02-04 ”På återseende, kamrat Zelaya”!
2010-02-08 Låt oss förbli varandras vänner
2010-02-04 Det amerikanska folkets historiker
2010-02-04 Hundra år av klasskamp och författarskap
2010-02-04 Med ofattbart mod
|
|
 |
Undersökningen från SKL runt välfärdens finansiering borde vara en mycket tydlig signal till Sveriges makthavare: Sluta smussla bakom ryggen på befolkningen.
Den undersökning, som Flamman skriver om på torsdag, är en opinionsbomb. Mycket tid kommer att ägnas åt att försöka tysta ned resultatet, vifta bort slutsatserna och undgå att låta debatten påverkas. Men undersökningen kan mycket väl påverka politiken ända fram till valet 2010.
Det är nämligen så, att det svenska folket tydligt vill se en kraftfullare skattefinansierad välfärd i Sverige – och det går rakt emot vad regeringen, arbetsgivarna i kommun och landsting och stora delar av politikerkåren vill.
Det rör sig inte om någon struntfråga. Välfärdsfrågorna tillhör de mest centrala för invånarna i Sverige. Det bekräftas i varenda valundersökning och opinionsundersökning som gjorts.
Vad SKL-undersökningen visar är helt enkelt att medborgarnas önskemål inte får genomslag i den politiska debatten eller i besluten. Att det svenska folket vill stärka välfärden med högre skatt diskuteras inte i DN Debatt, SVT:s Agenda eller i SR:s Studio Ett. Behovet att stärka sjukvård och skola med skattepengar har inte överhuvudtaget stått på den politiska dagordningen. Det är ett underbetyg till demokratin i Sverige.
Ser man på debatten är det helt andra föreställningar som finns där: välfärden hotas av en åldrande befolkning – lösningen är privatiseringar, prioriteringar och försäkringslösningar. Att folk skulle acceptera högre skatter är närmast helt otänkbart i den offentliga diskussionen. Ofta påstår högerdebattörer tvärtom helt sonika att folk kräver sänkt skatt. När det inte biter, kommer resonemang om att höga skatter är omöjligt på grund av internationell skattekonkurrens, marginalskatter, incitament för att arbeta.
Sanningen är att ett aggressivt och skickligt propagandaarbete från höger har kunnat täcka över befolkningens åsikter. Man förleds lätt att tro att den svenska högern är högljudd på grund av att den har befolkningens stöd. I de allra flesta frågor förhåller det sig precis tvärtom. Högern måste vara högljudd just därför att den INTE alls har något stöd hos befolkningen. Organisationer som Skattebetalarnas förening, Timbro, Svenskt näringsliv och Villaägarna har drivit flera påkostade kampanjer för att sänka skatterna i Sverige. Få har stått emot dem. Socialdemokraterna har inte vågat. Miljöpartiet har vikt sig. Resultatet blev, när det var som mest extremt, att samhällsdebatten var så högervriden att det inte fanns ett enda parti i riksdagen vågade lyfta andra perspektiv. Även vänsterpartiet, då Johan Lönnroth och Lars Bäckström var ansvariga för den ekonomiska politiken, ansåg att det var omöjligt att höja skatterna. Och när väl den inställningen bröts 2005 gav det upphov till partiets största interna konflikt sedan 1977. Precis så känsligt har det varit att hävda att vi har råd med välfärd och att vi skall finansiera den tillsammans.
Högervridningen av politiken har resulterat i att det finns en stor skillnad mellan vad folk i allmänhet, och landets styrande vill. Det bekräftar den unika undersökning som Ordfront magasin gjorde för nästan tio år sedan, ”Klyftan” (nr 1/1999). Här särredovisades inställningen till välfärdsfrågor mellan befolkningen i snitt och den mediala och politiska eliten. Och resultatet var tydligt: Folk i allmänhet är mycket mer positiva till en stark välfärdsstat än de som styr landet och de som skriver om landet.
Vad landets makthavare siktar på för att lösa ”välfärdens finansieringsproblem” är avgifter och försäkringslösningar. I klarspråk betyder det att de möjligheter till utjämning som finns i skattesystemet försvinner, när det gäller allt utöver basservice - istället får medborgarna ut lika mycket som de betalar in. Välbeställda människor får mer vård, äldreomsorg och skola eftersom de betalar mer. Det betyder INTE att någon av tjänsterna kommer bli billigare, att problemet med en åldrande befolkning försvinner, utan enbart att det inte kommer bli lika för alla. Som Maria Rankka vackert utttryckt det på måndagens SKL-seminarium:
- Vi har levt så olika liv att det också kommer avspegla sig i hur vi vill leva när vi är äldre.
En del kommer kräva sushi på långvården, förklarade Rankka. Andra kommer inte att kunna kräva det.
Vad landets makthavare siktar på är alltså ungefär det som högern i Sverige föreslagit under lång tid: Avskaffa jämlikheten i välfärdssystemen.
Förstår ni varför de är livrädda för att berätta det?
Aron Etzler
|
 |
|
(2010-02-09 12:42)
Pensionerna sänks kraftigt för tiotusentals personer i Polen som tidigare arbetade inom säkerhetspolisen och som tjänstemän under kommunisttiden. Liknande krav förs nu fram i flera länder i Östeuropa.
(2010-02-09 12:39)
Nyligen valdes högermannen och miljardären Sebastián Piñera som ny president i Chile. Fackföreningar och ickestatliga organisationer befarar att det kan innebära ett bakslag för sociala satsningar och utökad arbetsrätt.
(2010-02-09 12:35)
Människorättsorganisationen HRW anklagar i en ny rapport Sri Lankas myndigheter för att under lång tid ha hållit närmare 11 000 tamiler gripna utan godtagbara skäl. Regeringen på Sri Lanka avvisar dock anklagelserna om att de misstänkta rebellerna skulle hållas isolerade för omvärlden på oskäliga grunder.
(2010-02-09 12:32)
Ledande politiker och kyrkoledare i Uganda har på senare tid förenats i en hätsk kampanj mot homosexualitet. Landets homosexuella fruktar nu för sina liv.
(2010-02-09 12:29)
Kuba kan komma att utöka brytningen av landets stora fyndigheter av mineralet zeolit. Den vulkaniska bergarten har förunderliga egenskaper och förutspås spela en viktig roll för en klimatvänlig och hållbar utveckling.
(2010-02-09 12:26)
Relationerna mellan Kina och USA är fortsatt ansträngda. Kina hotar nu med att införa sanktioner mot amerikanska företag som säljer vapen till Taiwan.
(2010-02-09 12:23)
Jordanien har på senare år återkallat tusentals palestiniers medborgarskap i kungadömet. Det uppger människorättsorganisationen Human Rights Watch i en ny rapport som riktar hård kritik mot de jordanska myndigheternas agerande.
(2010-02-09 12:19)
En ny mobilapplikation, som ska hjälpa migranter att navigera genom ökentrakter vid gränsen mellan Mexiko och USA, har väckt debatt i USA.
(2010-02-02 13:08)
Fackföreningsrörelsens Ivar Lo-pris år 2010 på 125 000 kronor tilldelas Anna Jörgensdotter.
(2010-02-02 11:37)
En film om FARC i Colombia, som vill ”motbevisa lögner om gerillan” visas den 19 februari på ABF-huset i Stockholm.
|