– Det handlar om att metallpulver blandats i sprängämnet. Amerikanerna använder tungmetallen wolfram. När sprängämnet detonerar blir det en gas som expanderar fort och bildar en stötvåg. Metallpartiklarna följer med stötvågen. På nära håll får man en hög impuls, och metallpartiklarna tränger in i kroppen.
Det berättar FOI:s expert på stridsdelar, Svante Karlsson, för Svenska Dagbladet.

Enligt palestinska läkare visar patienter stora brännsår på inre organ, och självantänder utan att det går att urskilja splitter. Flera rapporter talar nu om att Israel experimenterar med nya vapen i Gaza. Det skulle i så fall likna de avslöjanden som gjordes under kriget mot Libanon.
Flamman rapporterade tidigt om den mystiska ammunitionen, som kunde tänkas vara vit fosfor eller liknande. Flamman tog upp de palestinska och internationella läkarnas rapporter i en ledare den 20 juli samt en artikel 27 juli i år. Nu kommer alltså likande rapporter från Gaza.

– Wolfram upphettas vid smällen till kanske 1 000 grader. Det blir små brännskador. Ju mindre partikel desto lättare har den att tränga in i kroppen. Så jag kan tänka mig att det är ett elände att leta rätt på alla partiklar, säger Svante Karlsson till SvD.

Den italienska tv-kanalen och internetsidan RAI rapporterade om de kemiska vapnen i Gaza den 11 oktober. Den israeliska tidningen och internetsidan Haaret’z återgav detta. Svenska Dagbladet toppade sin förstasida den 25 oktober i år.
Informationen finns alltså där. Det framstår som tänkbart att Israel använder olagliga, kemiska eller nya vapen – kanske både- och – liksom att detta gjordes i Libanon. Att Israel använder vapen mot civila, vilket är förbjudet, är väl känt. Att Israel ockuperar områden som förklarats olagliga – av den enda instans som kan anses vara otvetydigt auktoriserad att avgöra detta, nämligen FN – vet alla som överhuvudtaget debatterar internationella frågor.
Ändå är det tyst från Israels vänner i Sverige, liberalerna.
Liksom det är tyst då det avslöjas till exempel att USA-soldater begår övergrepp, torterar och förnedrar fångar i Irak. Och tyst då det visar sig att människor låsts in i containrar och stekts till döds under den afghanska solen, för att de anklagas för terrorism.

Liberalerna berömmer sig gärna av att vara förkämpar för mänskliga rättigheter och likabehandling. Har de en gigantisk blind fläck när det gäller USA och Israel? Lider de av falskt medvetande? Eller är de bara imbicilla? Nej, problemet för liberalerna är uppdelandet av världen i ”ont” och ”gott”. Vissa saker behöver inte förklaras, utan bara avfärdas. Då blir det lätt att säga att terrorism måste bekämpas till varje pris.

Då blir det lätt att säga att det är överordnat att göra sig av med Saddam Hussein, oavsett övriga följder.
Konsekvensen av uppdelandet i ”gott” och ”ont” blir nämligen en relativism som säger att ont mycket väl kan med ont fördrivas, bara det fördrivs med något lite mindre ont. Således är USA-soldaters tortyr och förnedring att föredra framför Saddam Husseins tortyr och förnedring. Israels kulor och sprängämnen är att föredra framför Hizbollahs kulor och sprängämnen. Och Natos övergrepp är att föredra framför talibanernas övergrepp.
Det första problemet med det resonemanget är att det inte gläder den som drabbas av tortyr, eller bänns av vit fosfor, eller steks till döds.

Det andra problemet är att det upphäver rättssäkerheten, mänskliga rättigheter och likabehandling. Dessa tre saker förutsätter nämligen att de tillämpas på alla, oavsett eventuella anklagelser eller skuld. Det är uppenbart att ingen skulle acceptera att en misstänkt brottsling i Stockholm eller Örkelljunga blir nedskjuten av en statlig prickskytt, i stället för gripen, åtalad och dömd. Men när det gäller palestinier accepteras det av en tyst omvärld, som anser att arabiska terrorister är värre än israelisk statsterrorism. Det handlar enligt detta resonemang helt enkelt om hur hemskt alternativet vore.

Det är väl därför som samma liberaler i Sverige accepterar buggning, övervakning och längre häktningstider. Det är inte samma terrorism här som där. Men kanske är det samma krig.