Utrikes 28 september, 2006

Valprotokoll och antal röstande stämde inte

Presidentvalet den 2 juli i år markerade en historisk vändpunkt i Mexiko. Folket accepterar inte längre att vara offer för en korrumperad statsapparat som använder valfusk för att cementera sig vid makten. Nu tar folket makten i sina egna händer och utser sin egen president. Dubbelmakten växer sakta fram i Pancho Villas och Emiliano Zapatas land.

REPORTAGE MEXIKO CITY ”Det känns, det syns, nu har vi en verklig president!” Så skanderade massorna när de lämnade Mexikos, ja kanske Latinamerikas, största Plaza på kvällen den 16 september.
Jag har aldrig sett så mycket folk samtidigt koncentrerat som denna kväll. Trots att regnet vräkte ner under 30 minuter, rörde sig inte en enda av 1,2 miljoner mexikaner, som tog ställning till om de skulle utse Andres Manuel Lopez Obrador, även kärleksfullt kallad ”Amlo”, till president för Mexiko de kommande sex åren. Eller om han skulle utses till att leda det civila motståndet mot högerpartiet PAN:s Felipe Calderón, som av Federala valkommissionen (TEJPF) hade godkänts som Mexikos nästa president med en marginal på 0,56 % eller 233 831 rösters övervikt mot Lopez Obrador. Svaret kom innan propositionen ens hunnit ställas på Zócalatorget: ”Presidente, presidente, presidente!”

Den politiska krisen i Mexiko har inte vuxit fram i och med valfusket den 2 juli, eller den parallella utnämningen av Amlo till president. Dessa händelser är snarare en inledning på att det i Mexiko mognar det fram en ny politisk medvetenhet och nya former för politisk kamp. Det är en befolkning som i massomfattning aktivt har deltagit i utformandet av vänsterkoalitionens politik och som har kämpat och kämpar för att striden ska leda till ett nytt rättvist Mexiko. Och det måste vara, säger de, ett Mexiko fritt från den korrumperade politiska och ekonomiska eliten, nickedockor för det inhemska storkapitalet, Vita huset och frihandelsavtalens krav på nationellt underordnande, menar Rosario Ortiz, parlamentsledamot för PRD, Revolutionära demokratiska partiet.

– Valfusket den 2 juli var så uppenbart för alla mexikaner. Därför kan vi inte erkänna Felipe Calderón som president. Det bolivianska folket har visat vägen när det störtade två korrumperade presidenter. Även erfarenheterna från Latinamerika är viktiga när Mexiko ska dra sina egna slutsatser och bestämma sin framtid, understryker Rosario Ortiz.

I måndags uppgav zapatisternas ledare subcomandante Marcos, att de uppgifter som han förfogar över bekräftar anklagelserna från hela landet om att valet var ett enda stort valfusk. Enligt Zapatistledaren vann Obrador med över en miljon röster. Det är samma uppgifter som alla de valförrättare som jag talade med under tio dagar i Mexiko bekräftade. Valprotokoll och antalet röstande stämmer inte.

– Därför har vi insisterat på att kräva att alla de 130 000 vallokalernas urnor ska räknas, inte bara ett urval av elva procent som valkommissionen beslutade, menar Ortiz, som anser att situationen som Latinamerika upplever är konsekvensen av en ekonomisk och politisk modell som har havererat.
– Det betyder inte att vi går mot revolutioner som på 1980-talet, utan demokratiska politiska djupa omdaningar där kraven är ekonomisk och social hederlighet.

Parallellerna till Venezuelas ”Fjärde republik”, 1958-98, är slående. Korruptionen i Mexiko finns på alla nivåer i statsapparaten, inklusive med en utväxt till den PRI-kontrollerade landsorganisationen CTM (Confederación de Trabajadores de Mexico) där en ”monark” satt som ordförande i 57 år innan kroppen, vid 97 års ålder, sa stopp. Basen för denna korruption och korporativa statsbildning lade PRI, Institutionella Revolutionspartiet som satt vid makten i 70 år. Under dessa år inlemmades både organisationer, personer och fackföreningar som delar av en enorm apparat med starka korporativa drag.

Vid valet i juli 2000 sprack PRI:s kontroll. Coca Cola-direktören Vicente Fox och PAN-partiet tog över presidentposten, en post med en enorm makt koncentrerad hos en man.
Många anklagar Fox för att ha inlett privatisering eller utförsäljning av den offentliga sektorn, men denna kom igång under PRI:s regeringsinnehav och accelererade med frihandelsavtalet NAFTA 1994. Konsekvenserna är fruktansvärda på den tidigare bördiga mexikanska landsbygden där jorden till största delen har lagts i träda, efter att starkt subventionerade produkter hos transnationella USA-företag inom jordbrukssektorn har invaderat Mexiko.
Som hundratusentals landsbygdskvinnor i Centralamerika har de mexikanska kvinnorna lämnat gården och byn, för att bege sig till de stora gränsstädernas gigantiska fabriker. Männen i arbetsför ålder har illegalt tagit sig över gränsen till USA, för att söka efter ett arbete som i många fall innebär en enorm exploatering, bostadskostnader som ofta tar mer än två tredjedelar av lönen. Av de sju miljoner mexikaner som skulle in på den mexikanska arbetsmarknaden under Fox’ mandat (2000-2006), tog sig tre miljoner över gränsen, tre miljoner skaffade jobb inom den undersysselsatta informella sektorn medan endast en miljon mexikaner fick en formell anställning, oftast till den låga minimilönen på 150 dollar per månad.

Över 24 miljoner barn lever i fattigdom, uppgav UNICEF-representanten Yoriko Yasukawa i en rapport i slutet av 2005, och det trots att Mexiko är betraktat som en ekonomisk stormakt. De 24 miljonerna barn representerar 60 procent av befolkningen i åldern 6-11 år. Yasukawa sa också att två miljoner mexikanska barn inte går i skolan och att tre miljoner barn arbetar utan att ens ha uppnått 14 års ålder. Ett av fem barn växer upp som undernärt. Men i ursprungssamhällena är denna siffra fyra gånger högre, sa FN-representanten om den politik som förts av en av Bushs närmaste allierade, en stark förespråkare för fri handel och privatiseringar.
Men Mexiko är ett rikt land, även om över femtio procent av befolkningen lever under fattigdomsstrecket. Av dem överlever tio miljoner personer på mindre än en dollar per dag. Enligt tidskriften Forbes finns över 85 000 miljonärer. Samma magasin har på sin lista över världens mångmiljardärer över elva mexikaner uppsatta, mer än både Saudiarabien, Taiwan eller Schweiz.

Mot denna politiska och ekonomiska bakgrund har de ekonomiska och sociala konflikterna exploderat de senaste åren. Just nu pågår en ockupation av miljonstaden Oaxaca där lärarna befinner sig i generalstrejk sedan maj månad och tillsammans med ett drygt dussin folkrörelser har ockuperat stora delar av staden. Kravet är att den korrumperade delstatsguvernören avgår. Elektrikerfacket har det senaste decenniet fört en stenhård framgångsrik strid för att förhindra en privatisering och utförsäljning av de lönsamma statliga elföretagen. På Volkswagen har de 12 500 arbetarna tvingats ut i flera generalstrejker de senaste åren för att försvara både arbeten som krav på högre löner.
Den 2 juli hade över 15 miljoner väljare fått nog och röstade på Lopez Obrador. Valkoalitionen ”För allas väl”, en bred demokratisk front med antikapitalistiska och antiimperialistiska förslag till att utveckla Mexiko, genomförde enorma massmöten över hela landet och fick större delen av den brokiga men breda folkrörelsen att ansluta sig till koalitionen. Däremot gick zapatisterna ut och uppmanade folk att avstå att rösta, ett beslut som de blivit mycket starkt kritiserade för.
Lopez Obrador ledde nio av tio opinionsundersökningar inför valet, trots en av de mest smutsiga kampanjerna som Mexiko skådat. Erfarna valförrättare och matematiska valexperter talade om matematiska omöjligheter. Först den 6 september kom Federala Valkommissionens beslut som innebar att PAN:s Felipe Calderón ansågs ha vunnit valet med 233 000 röster, eller 0,53 procent.
– När Valkommissionens beslut blev offentligt kändes det en enda stor örfil och förolämpning mot folket, säger Nina Hernandez, en 55-årig kvinna som är en av dessa 1,2 miljoner mexikaner som denna dag står på Zocalatorget och vägrar att erkänna Calderon som president utan ser Lopez Obrador som Mexikos legitime president.

Efter den 2 juli uppmanade Lopez Obrador sina anhängare att stanna kvar på gator och torg. Det gigantiska Zocalatorget blev över en natt ockuperat av ett helt tältläger bestående av tusentals arbetare, bönder, indianer, student- och andra sociala och folkrörelser. Även de stora gatorna som leder till torget ockuperades under 47 dagar för att både hålla en permanent folkmobilisering som en kontroll över att valkommissionen verkligen skulle komma till ett korrekt beslut. Trots en enorm folklig vrede var disciplinen imponerande; inte en enda glasruta krossades trots miljoner personer i rörelse.
Det är under dessa 47 dagar som en ny insikt och medvetenhet har vuxit fram i Mexiko, insikten om att något måste förändras i grunden av samhällskroppen. Lopez Obrador har inte missat ett enda tillfälle att tala till och med folket. Och i stället för att resignera inför en gigantisk motståndare har i stället denna lilla man lyfts fram av massornas samlade miljonkraft.
– Även om mina motståndare inte gillar det så säger jag rakt ut: Åt helvete med deras institutioner!
Men Mexikos folk har en historisk respekt i just dessa institutioner och grundlagen, trots en sjuk samhällskropp. Det är därför som Lopez Obrador och den breda fronten ständigt försöker ingjuta vikten av de fredliga protesterna i motståndet. Och hittills har man undvikit alla slags provokationer från statsmaktens sida.

Och det är också i grundlagen som López Obrador hämtar argument när han nu inleder en av de mest komplicerade processer den politiska breda vänstern i Mexiko stått inför; skapandet av en parallell dubbelmakt.
– Vi kommer att stödja oss på artikel 39 i grundlagen som fastställer att folket i varje ögonblick har rätt att modifiera formen för sin regering och det är det vi ska göra, vi ska utöva vår suveränitet för att skapa vår regering, sa han inför miljonmassan den 5 september (då valkommissionens beslut hade offentliggjorts) och elva dagar senare, när han utsetts till president av Nina och övriga på torget.
Etablissemangets president kommer att få svårigheter att utöva sin rege-ringspolitik. Vänstern kontrollerar en tredjedel av kongressen och flera delstater. Över Mexiko reser sig arbetande och organiserade människor. En ny luft andas i Villas och Zapatas Mexiko. När Calderón nyligen skulle framträda på två möten i turistorten Cancun stod de där, representanterna för AMLO. Calderón ställde in mötena. När Mexikos självständighet skulle firas på Zocalatorget den 15 september och avgående president Fox skulle utropa ”VIVA MEXICO”! Och dra i kyrkklockorna ställde han in mötet eftersom plazan var fylld med en miljon Obradoranhängare. I stället genomförde han ceremonin i sin hemstad. På morgonen den 16 september stod dock Fox på balkongen i presidentpalatset men med halva torget avspärrat och militariserat av pansarvagnar i en militärparad som bara samlade några tusen huvudstadsbor, varav 80 procent av vara Obradoranhängare som tog tillfället i akt och skandera ”Fox, demokratins förrädare!”
Situationen är intressant, menar Rosario Ortiz, som tillsammans med sina deputeradekamrater från vänstern ockuperade kongresspresidiet i protest mot valfusket den 2 juli, när Fox skulle tala om ”tillståndet i nationen”. Kampformerna är mångfacetterade och vi kommer att använda dem, var så säker, understryker hon.
Den 20 november ska Mexikos citys borgmästare fram till 2 juli, Andres Manuel Lopez Obrador, installeras på sin nya post som president. Den 1 december installeras Calderón. Frågan är vem av dem som sitter kvar efter mandatperioden den 2 juli 2012.

Inrikes 24 februari, 2026

Leninland vandaliserat av nazistiska Aktivklubb: ”Hot mot det fria ordet”

Foto: Anders Wiklund/TT, Gustaf Erling

Leninland i Varberg vandaliserades nyligen med vitmaktbudskap från våldsamma Aktivklubb Sverige. ”Jag betraktar dem inte som farliga för mig”, säger den socialistiska hotellentreprenören Lasse Diding till Flamman.

På måndagsmorgonen möttes Gustaf Erling, föreståndare vid Leninland, av att ingången till stipendieboendet i Varberg vandaliserats. Leninland beskrivs av ägaren Lasse Diding som en ”kulturell frizon för skribenter med hjärtat till vänster”, och erbjuder stipendier för författare och journalister.

Två klistermärken med budskapet ”svenskar är vita” satt uppklistrade på informationsskylten utanför, och masker med den sovjetiska ledaren Vladimir Lenins ansikte hade rivits ut på gatan från Leninlands ”presentskåp”.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 24 februari, 2026

Ryska exilprofessorn: ”Landet närmar sig bristningsgränsen”

Den ryska exilförfattaren Alexander Etkind förutspår att Ryssland, på grund av landets invasion av Ukraina, närmar sig en ekonomisk härdsmälta. Foto: Mikhail Tolmachev, Sergei Grits/AP/TT, AP, Adobe stock.

Den exilryske professorn och författaren till ”Rysslands krig mot moderniteten” Alexander Etkind ser Kiruna kollapsa under sin egen girighet. För honom är parallellerna till Rysslands krig uppenbara.

Han ser ut som en typisk rysk intellektuell i sin generation, men hans sobra promenadskor och rock står i bjärt kontrast mot miljön vi befinner oss i: ett rengärde i Gabna sameby i närheten av Abisko.

Det är minus 25 grader och marken är täckt av flera decimeter nyfallen snö. Alexander Etkind, författaren till böcker som Alexey Navalny: A hero of the new time, Rethinking the Gulag och Nature’s evil: a cultural history of natural resources är här för att föreläsa om råvarornas politiska roll vid Kin museum. Han har under sitt forskarliv argumenterat för att roten till samhällskollaps och slitningar mellan folk ligger i den ständiga rovdriften på naturresurser, från Romarriket till Gulag och kriget i Ukraina. Ändå verkar inget ha gjort honom beredd på mötet med naturens krafter just på en sådan verklig konfliktyta där rennäring, miljölagar, prospekterande gruvbolag och valrörelse möts på en och samma plats.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Ledare 24 februari, 2026

Sossarnas stramhet stryper Sverige

Med sin strama politik inom både ekonomi och migration finns det inte mycket som skiljer Magdalena Andersson från Elisabeth Svantesson. Foto: Fredrik Sandberg/TT.

Magdalena Andersson vill matcha högern i migrationen för att kunna satsa på välfärden. Men när man samtidigt vill strama åt ekonomin är frågan vad som skiljer dem från ett nyliberalt högerparti – annat än nostalgiska typsnitt och fraser.

”Jag har väl varit lite besviken, på något sätt.”

Så sammanfattade den utvisningshotade SSU-ordföranden Afnan Agha hur det känns att kampanja för ett parti som inte tar strid för hennes sak. I en uppföljande intervju med Dagens Nyheter tydliggjorde Magdalena Andersson att man visserligen vill pausa vågen av utvisningar enligt den lag som Socialdemokraterna varit med att driva igenom. Men att S är landets största parti och att politiken därmed är populär: ”Att stram migration behövs är fast förankrat.”

Det är troligen sant. Det märks inte bara på S starka opinionssiffror, utan även på en Yougov-enkät från i höstas som visar att tre av fyra svenskar anser att invandringen har varit för hög de senaste tio åren.

Här kan man invända att ett statsbärande parti ska leda snarare än följa opinionen. Med tanke på att politiker från vänster till höger så sällan pratar gott om invandrare finns det inga motröster. Som Max Jerneck skrev i Flamman häromveckan spelar denna triangulering dessutom Sverigedemokraterna i händerna, som därmed kan lägga ännu mer radikala förslag, som att möjliggöra att riva upp permanenta uppehållstillstånd.

Men här finns också ett annat problem.

Hela den här följa John-leken med SD bygger på en tydlig logik: matcha högern om migration och kriminalpolitik, för att föra en offensiv ekonomisk vänsterpolitik. De två linjerna dominerade förra årets kongress, och slogs fast i Socialdemokraternas valmanifest:

”Socialdemokraterna har gjort läxan. Vi har förändrats och gått tillbaka till våra rötter. Vår uppgift är att förbättra vardagen för hårt arbetande människor och stärka samhällsgemenskapen. Så att Sverige blir mer som Sverige.”

Det låter ju toppen.

Problemet är att Magdalena Andersson är lika stram när det gäller ekonomin. När Elisabeth Svantesson nyligen gick ut med att reformutrymmet var slut för nästa mandatperiod – ett utspel designat för att vrida ned väljarnas förväntningar på ett regeringsskifte – fick hon oväntat eldunderstöd från vänster.

Andersson hade kunnat kritisera regeringen för att sprida skrämselpropaganda. I stället anklagar hon dem för att ha ”slarvat bort alla pengarna – igen”. I sociala medier skriver hon att ”SD och regeringen har tömt ladorna och reformutrymmet för hela nästa mandatperiod är i princip slut.” 

Samtidigt planerar partiet knappt att återinföra några skatter, eller att finansiera satsningar med lån. I stället upprepas ord som budgetdisciplin och ansvarstagande – samma språk som präglade finansdepartementet under Anders Borg: ”Jag har städat upp svensk ekonomi förr och jag är beredd att göra det igen.”

Så hur är det tänkt att man ska infria vallöftet om att ”göra Sverige starkt igen” och ”en stark välfärd”? Hur ska man ha råd med ”investeringar, nya jobb i välfärden och omfattande utbildningssatsningar” för att ”bekämpa massarbetslösheten”?

Det är Socialdemokraternas politik som är oansvarig.

I ett läge där vi har en av Europas lägsta statsskulder, och stora hål i allt från järnväg till sjukvård, är det knappast ansvarsfullt att kritisera regeringen med högerargument om oansvariga statsfinanser.

Läs mer

Jag tvivlar inte på att Socialdemokraterna kan vinna valet på sin kombination av thatcherdoftande finanspolitik kombinerat med rekordtuffa tag – kombinerat med nostalgiska floskler och typsnitt från folkhemseran.

Frågan är varför man ska orka hoppas på det.

Det som byggde Sverige starkt var knappast klagomål över att högern tömt ladorna. Det var att bygga nya lador. 

Diskutera på forumet (0 svar)
Rörelsen 21 februari, 2026

Rojava: Hopp är inte bara optimism, utan kollektiv handling 

Rojava var ett radikal-demokratiskt experiment, menar skribenten. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/SVD/TT.

Detta är en insändare. Skribenten ansvarar själv för alla åsikter som uttrycks.

Vill du svara på texten? Skicka en replik på högst 3 000 tecken till [email protected].

Revolutionen är inte ett löfte som infrias vid historiens slut. Den uppstår i ögonblick av kris, när människor tvingas handla. Filosofen Ernst Bloch beskrev hoppet inte som en känsla riktad mot framtiden, utan som en kraft som verkar i nuet. Hopp är inte passiv förväntan – det är kollektiv handling.

Rojava i nordöstra Syrien är ett av de tydligaste exemplen. Mitt i krig, regionala maktspel och ekonomisk isolering, har människor under mer än ett decennium försökt att bygga något annat: ett självstyre baserat på direktdemokrati, kvinnors frigörelse och samexistens mellan etniska och religiösa grupper.

Projektet föddes inte ur stabilitet, utan ur sammanbrott. När den syriska staten drog sig tillbaka 2012 fylldes tomrummet inte bara av miliser utan också av lokala råd, kooperativ och självorganisering. Det var ett experiment – bräckligt, motsägelsefullt, men verkligt.

Rojava utmanar idén att Mellanöstern är dömt till permanent despotism.

I dag står Rojava återigen under hårt tryck. Islamistiska väpnade grupper och regionala maktintressen hotar den politiska och sociala struktur som byggts upp. Samtidigt används ekonomisk blockad och diplomatiskt utanförskap som verktyg för att försvaga projektet.

Frågan är dock större än regionens gränser. Den handlar om huruvida radikaldemokratiska alternativ överhuvudtaget kan överleva i en värld där auktoritär nationalism och cynisk realpolitik dominerar.

Walter Benjamin skrev att historien ”blixtrar till i ett faromoment”. I sådana ögonblick blir det förflutna en källa till politisk energi. För det kurdiska folket är detta minne närvarande – från Mahabadrepubliken 1946 till årtionden av organisering och motstånd. Det kollektiva minnet fungerar inte som romantisering, utan som en påminnelse om att kamp är möjlig även under svåra villkor.

En avgörande dimension av Rojavas projekt är kvinnorörelsens centrala roll. Genom principen om delat ledarskap, kvinnokooperativ och självförsvarsenheter, har patriarkala strukturer utmanats i praktiken. I en region där kvinnors rättigheter systematiskt begränsats har detta haft djup symbolisk och materiell betydelse. Det betyder inte att motsättningar saknas. Inget samhällsprojekt som formas under krig är fritt från problem. Men det som gör Rojava relevant är just försöket att institutionalisera jämlikhet och folkligt deltagande under extrem press.

Det är också därför projektet väcker starka reaktioner. Att slå mot Rojava är inte enbart en militär strategi; det är ett sätt att signalera att alternativa samhällsmodeller inte ska tillåtas. Rädsla och instabilitet används som politiska verktyg. Men historien visar att repression inte automatiskt leder till nederlag. Ofta fördjupar den organiseringen. Motståndets platser – från Kobanê till mindre byar i regionen – är inte bara militära frontlinjer, utan också rum där nya sociala relationer formas.

Den internationella solidariteten är en del av detta. När människor i Stockholm, Berlin eller Paris demonstrerar till stöd för Rojava handlar det inte bara om geopolitik. Det handlar om en principiell fråga: kan demokrati reduceras till nationella institutioner, eller måste den också förstås som en levande, social praktik?

Läs mer

I en tid då den europeiska högern stärker sina positioner och auktoritära ledare normaliseras blir frågan akut. Rojava utmanar idén att Mellanöstern är dömt till permanent despotism. Samtidigt utmanar det Europa genom att visa att demokrati inte nödvändigtvis är beroende av nationalstatens traditionella form. Bloch talade om det ”ännu-icke-varande” – det som ännu inte blivit verklighet men som redan existerar som möjlighet i människors handlingar. Rojava kan förstås som ett sådant försök.

Att försvara revolutionens landvinningar handlar därför inte enbart om territorium. Det handlar om att försvara möjligheten att experimentera med demokrati underifrån. Det handlar om att hävda att människor, även i krigets skugga, kan forma sina egna liv.

Oavsett hur framtiden ser ut, har Rojava redan lämnat ett avtryck i den politiska fantasin. Det har visat att alternativ inte bara är teoretiska konstruktioner, utan kan ta konkret form.

Och kanske är det just detta som gör hoppet farligt för makten: att det inte väntar – utan handlar.

Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 21 februari, 2026

Äventyret pratas bort när ”Moby Dick” görs till feminism

Klassikern ”Moby Dick” är ramberättelsen i Xiaolu Guos politiskt uppdaterade äventyrsbok.

Succéförfattaren Xiaolu Guos nya omtolkning av "Moby Dick" är upplagd för ett maffigt äventyr. Ellika Lagerlöf imponeras av språkkänsla och tempo – men önskar att författaren vågat släppa taget om läsarens hand.

Det krävs en del författarkött på benen för att våga sig på en parafras på Herman Melvilles Moby Dick (1851). Den internationellt uppmärksammade kinesisk-brittiska författaren och filmskaparen Xiaolu Guo borde dock vara den rätta. Kultförfattaren Ursula Le Guin har skrivit uppskattande om hennes A Concise Chinese-English Dictionary for Lovers, och i hemlandet har hon utsetts till en av decenniets viktigaste litterära röster.

Call me Ishmaelle (Vintage, 2025) utspelar sig under samma historiska epok som Melvilles roman, och ligger nära originalet. Genom att redan i titeln använda sig av dess välkända öppningsfras – ”kalla mig Ismael” – vänder hon med feminiseringen av namnet på könsordningen. I Guos version är det den unga kvinnan Ishmaelle som beslutar sig för att lämna den brittiska kustby där hon vuxit upp. Genom att klä ut sig till man och ta sig namnet Ishmael korsar hon Atlanten och kastas in i en kedja av händelser som för henne ombord som valjägare på skeppet Nimrod. Under den halvgalna kaptenens ledning ska de leta upp den vita val som en gång tog hans ena ben.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 21 februari, 2026

Därför finns det inga palestinska astronauter

Larissa Sansours verk är en fantasi över en möjlig flykt bort. Bild: Larissa Sansour, ”A space exodus”, 2009.

En palestinsk månlandning, en tvåstatslösning i parallella dimensioner och olympiska spel i Gaza City. När Israels ockupationspolitik blir allt mer brutal, vänder sig den palestinska konsten till sci-fi för att föreställa sig det obegripliga.

En astronaut tar några stapplande steg ut på månens yta och placerar en flagga i det grå dammet. Scenen som spelas upp på den lilla tv-apparaten är välbekant – med undantag för en detalj. Det är inte USA:s flagga som sticks ned i det öde landskapet, utan den palestinska i grönt, rött, vitt och svart. 

Jag befinner mig i ett snötäckt Köpenhamn för att se den dansk-palestinska konstnären Larissa Sansours utställning These moments will disappear too på Charlottenborgs konsthall. Filmen med månlandningen, ”A space exodus”, inleder utställningen som rymmer ett flertal videoverk och några skulpturer. Förutom att imitera Neil Armstrongs lilla steg för människan, refererar kortfilmen vagt till soundtracket till science fiction-eposet 2001 – A space odyssey.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 20 februari, 2026

Fem svenskar som träffade Åkesson – och spred judehat

Foto: Johan Nilsson/TT, Roger Vikström/TT, Sören Andersson/Scanpix, Henrik Montgomery/TT, Jens Christian/Expressen/TT, Robert Eklund/ TT (montage).

Jimmie Åkesson hävdar att han aldrig stött på en svensk antisemit. Flamman granskar påståendet – och hittar minst fem som stått Åkesson nära och uttryckt hat mot judar.

”Jag har aldrig någonsin stött på en vanlig svensk som är antisemit.”

Det sade Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson till Dagens Nyheter i januari, efter den konferens mot antisemitism i Israel där han var en av huvudtalarna.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 20 februari, 2026

Har rättvisa blivit en klassfråga?

Rättvisesymbolen moder Justitia utanför Stockholms tingsrätt. Foto: Henrik Montgomery/TT.

Lagen är lika inför alla – men den praktiska tillgången till rättvisa är ojämnt fördelad. Det menar Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet. som pekar på flera reformer under 2000-talet. Är det svårare att få juridisk upprättelse om du är fattig?

Från stämningar till skadestånd – rättvisa kostar pengar. Mer pengar än vad en normal privatekonomi vanligtvis kan täcka, enligt juridikprofessorn Mårten Schultz. Han anser att förmögna människor och staten har större möjlighet att hävda sin rätt än andra.

Klyftorna har dessutom förstärkts det senaste decenniet. För tio år sedan höjdes till exempel ansökningsavgiften för att stämma någon i tingsrätten. För ett förenklat tvistemål, ett småmål, fördubblades avgiften från 450 till 900 kronor. Avgiften för vanliga tvistemål höjdes till 2 800 kronor. 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Krönika 20 februari, 2026

Rebecca Gonzalez Leon: Solidaritet är inte en semester

Bensinbristen på Kuba börjar göra sig kännbar. Foto: Ramon Espinosa/AP.

USA:s blockad kväver Kuba, men det gör också diktaturen och den ekonomiska eliten. Att resa dit för att ”stötta” regeringen riskerar att legitimera dem som redan styr – medan folket betalar priset.

Förra veckan samlades jag och några andra för att läsa den postkoloniala tänkaren Frantz Fanons stridsskrift Jordens fördömda, där han finner ett släktskap mellan proletariatets kamp och det koloniala förtrycket. 

En av cirkeldeltagarna nämnde att han behövde gå tidigt för att hinna med ett plan till Kuba dagen därpå. Hela rummet sken upp av att höra att en kamrat snart skulle besöka det heliga landet.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Utrikes 19 februari, 2026

EU granskar lågprisjätten Shein

Shein har länge kritiserats för inhumana arbetsförhållanden och uppmuntring av överkonsumtion. Foto: Aurelien Morissard /AP/TT

EU-kommissionen inleder en granskning av lågprisjätten Shein. Kommissionen kommer utreda försäljningen av bland annat barnliknande sexdockor och ”spelifieringen” av plattformen.

I tisdags meddelade Europeiska kommissionen i ett pressmeddelande att de inleder en formell utredning av den kinesiska modejätten Shein. Lågprisplattformen misstänks bryta mot delar av Digital Service Act, DSA, ett europeiskt regelverk för nätplattformar:

– Efter tre begäranden om information som kommissionen skickat till Shein misstänker kommissionen att Shein möjligtvis inte följer DSA, säger EU-kommissionens talesperson Thomas Regnier till Flamman.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)