Det har varit militärkupp i Thailand. Pansarvagnar på gatorna. Militärjuntan stänger ned 300 radiostationer, upplöser parlamentet och upplöser konstitutionen. Sveriges television – som för ett halvår sedan slagit sig för bröstet för sin insats i kampen för demokrati i ett antal reklamfilmer – skickar ned en reporter för att bevaka händelsen. Reportern i fråga, Fredrik Önnerud, sänder från huvudstaden Bangkok 20/9 2006, där militären anses ha sitt främsta stöd och intervjuar människor, som alla är glada över kuppen och ger militären rosor. Den uppmärksamme tv-tittaren noterar nu att soldaterna har gula band, och att vissa av de som applåderar kuppen har gula tröjor på sig. Den svenske reportern funderar inte över detta faktum, eller att militären förbjudit folksamlingar med mer än fem personer eller på huruvida det är troligt att han kommer få kritiska kommentarer bredvid pansarvagnar mitt under pågående militärkupp. Den svenske reportern rapporterar istället glatt att det inte finns något tvivel om att kuppen har innevånarna i Bangkoks stöd.
Det skall sägas att Sveriges television har blivit bättre nu än när man svalde statskuppen i Venezuela 2002 utan att blinka. Fortfarande är det dock de som stödjer kuppen som intervjuas. Saken är klar, det är stadsborna, de relativt välmående. De avgör vinkeln. Georgien? Bra! Mexiko? Dåligt. Sveriges officiella svenska sändebud, ambassadör Jonas Hafström, har en annan vinkel. Det viktigaste ur hans perspektiv är de turistande svenskarnas säkerhet. Hafström säger till DN 19/9 2006:
– Arméchefen är lojal mot kungen, och eftersom premiärminister Thaksin Shinawatra försökt avsätta arméchefen så har denne tagit över.”
Mitt under pågående militärkupp utbrister Hafström:
– Jag bedömer att demokratin kommer att upprätthållas.
Nu agerar emellertid utrikesminister Jan Eliasson och rättar Sveriges linje. Någon dag senare blir det andra toner från ambassadören:
– Sedan jag träffat de här fem herrarna som alla bar uniform har det sjunkit in i mig personligen att en militärkupp är en allvarlig sak för en demokrati, säger Jonas Hafström.
Fundera på grundproblemet: ett politiskt klimat där vi talar mer och mer om demokrati, men där få tycks veta vad detta ord betyder.
