Kärnkraftsexperten och konsulten Lars-Olov Höglund, menar att Statens kärnkraftsinspektion inte tagit incidenten vid kärnkraftsverket Forsmark på tillräckligt allvar.
– De pratar om hur det gick – inte om hur det hade kunnat gå.
Han menar att risken för härdsmälta var större än vad Statens kärnkraftsinspektion vill gå ut med offentligt.
– Närmare en härdsmälta än såhär kan man inte komma, säger Lars-Olov Höglund till Sveriges radios Ekot.
Reaktor 1 på Forsmarks kärnkraftverk i norra Uppland är fortfarande stängd, och händelsen utreds av Statens kärnkraftsinspektion.
Aldrig tänkbart
Men enligt inspektören Christer Karlsson på SKI, som leder utredningen, så var aldrig det scenario som Lars-Olov Höglund målar upp tänkbart.
Statens kärnskraftsinspektion har konstaterat ett systemfel i samtliga generatorer, men trots det fanns det gott om vatten och kyla.
Inte på väg mot härdsmälta
– Med de felen vi hade, och så som anläggningen fungerade vid tillfället, så var man inte på väg mot en härdsmälta, säger Christer Karlsson till Ekot
Frigyes Reisch är docent i kärnkraftssäkerhet vid Kungliga tekniska högskolan i Stockholm.
Även han tillbakavisar problemet och menar att Lars-Olov Höglund överdriver faran för att en härdsmälta skulle ha kunnat inträffa.
– Jag ser inte i närheten av en härdsmälta, och man hade gott om tid, säger Frigyes Reisch till Ekot.
– Forsmark var nära en härdsmälta
– Efter Tjernobyl och Harrisburg-olyckan så uppfattar jag att det här är den händelse som varit farligast i världen.