I tv4:s debatt Ungt val utfrågades partiledarna av en ungdomspanel.
Det roliga var att frågeställningarna blev mycket mer relevanta än i vanlig nyhetsmedia. Här kom arbetsmarknaden, integrationen, skolan och miljön i första rummet.
Här kunde raka frågor kring centerns förslag om uppluckrad arbetsrätt ställas. Bland annat konstaterades elementära saker som ingen verkat funderat på.
– Vi får ju också försämrade möjligheter att hyra, eller köpa en bostad eller en bil, sa Jonas Friström, 19 år.
– Det kan du ändå inte göra om du inte har ett jobb, sa Olofsson.
Nej, Maud. Men det är svårt att se att någon annan grupp än just unga skulle acceptera att inte kunna hyra en lägenhet om de saknar ett jobb.
Det är också svårt att se vad poängen med att jobba är om man berövas möjligheten att flytta hemifrån. Eller hur det skall gå till att ta sig till jobbet på ställen där det inte finns kollektivtrafik.
Det var också intressant att se hur utrikespolitik blev en av de mest brännande frågorna när unga diskuterar politik. Lite chockerande är det att se hur långt åt höger den svenska försvars- och utrikespolitiken glidit. Sex partier presterade en gemensam lovsång till internationella militära insatser utan kritik mot vare sig Nato eller USA. Det är bara vänsterpartiet som har en avvikande röst.
Det var också ett skäl till att Lars Ohly klarade sig bra utan den aggressiva stilen. Men skolfrågorna är viktigare än vänsterpartiet räknat med, och det behövs både en säkrare argumentation mot friskolorna och tydliga förslag för den kommunala skolan.