Den palestinske flyktingministern Atef Adwans besök i Sverige är en politisk seger för den folkvalda Hamasregeringen och slår hål på den pågående isoleringskampanjen mot det palestinska folket. Det är slutsatsen från den palestinska solidaritetsrörelsen, men också från politiska kommentatorer i liberala media.
Ammar Makboul är aktiv i Palestinarörelsen och menar att Hamasbesöket i Sverige kan bli historiskt. Det är i Sverige som tabut mot att träffa representanter från Hamasregeringen har brutits, och det är i Sverige som isbrytningen har påbörjats, menar han.
Mediebevakningen av besöket har varit enorm och övervägande positiv. När palestinier får komma till tals bryts det israeliska tolkningsföreträdet, enligt Makboul.
Isoleringen principiell fråga
– För Palestinarörelsen är den pågående isoleringen en principiell fråga. Isolering av Hamasregeringen är en isolering av det palestinska folket. Man straffar ett helt folk för att det enligt Israel och västvärlden valt fel regering.
Ammar Makboul menar att isoleringen av den demokratiskt valda regeringen är orättfärdig och orättvis. EU och den svenska regeringen använder sig av dubbla måttstockar. Man har utvecklat ett vapensamarbete med en ockupationsmakt och släpper in israeliska mördargeneraler och politiker som är krigsförbrytare.
Ammar Makboul ser nu en öppning i Sveriges agerande i Palestina-Israel konflikten. Sverige har brutit tabu genom att riksdagsledamöter, i synnerhet de från svenska regeringspartiet, träffat Hamas. Förhoppningsvis sker nu också en omprövning av Sveriges militära samarbete med ockupationsmakten Israel, säger Makboul.
Vilka gränser ska gälla?
Från flera håll, även från dem som uttrycker sitt stöd för palestiniernas kamp, har krav ställts på den Hamasledda regeringen för att kunna etablera en dialog. Makboul menar att de USA-formulerade kraven i första hand behöver ställas till ockupationsmakten Israel. Det Israel och USA förtiger är att den illegala ockupationen föder motstånd. Ockupation innebär militärt och strukturellt våld och inget folk i världen accepterar stillatigande förtryck, säger Makboul. Problemet med kravet att palestinierna måste frånsäga sig ”väpnad kamp” är att det kan likställas med kapitulation. De som formulerat kravet har medvetet inte skiljt mellan den folkrättsliga rätten att göra motstånd mot ockupation, ”väpnad kamp”, och terrorism. Och de har också valt att blunda för Hamas’ 15 månader gamla vapenvila.
– Samtidigt är frågan om vilket Israel palestinierna ska erkänna inte en retorisk fråga utan en principiell utgångspunkt, då Israel är det enda land i världen som inte har klart definierade gränser. Vilka gränser ska erkännas ? De från 1947, 1948 eller 1967 ? Eller de som dras nu, genom byggandet av muren, eller de gränser som enligt nye premiärministern ska gälla från 2010?
Ett annat krav är att Hamas ska respektera ingångna fredsavtal. Det är ett mycket märkligt och hycklande krav, menar Makboul, då Israel sedan tio år skjutit fredsprocessen i sank genom att förkasta en fred som bygger på att ockupationen upphör.
Hamasregeringen har gång efter annan sagt sig vara redo för förhandlingar med Israel om en rättvis fred. Hamasregeringen har också sagt sig vara villig att inleda fredssamtal med Israel om 1967 års gränser, alltså 23 procent av ursprungliga Palestina, men vill först ha folkrättsliga garantier.
– Det är viktigt att vi från Palestinarörelsen ställer krav på Hamas att de respekterar palestiniernas sekulära och demokratiska folkrörelsetradition som vuxit fram ur befrielsekampen. Förhoppningen är att en enhetsfront ska utvecklas i Palestina som alla ställer sig bakom. PLO är och förblir palestiniernas legitima representant utanför 1967-års gränser, säger Ammar Makboul.
