I höstas förklarade Nacka kommun att den skulle kringgå lagen. Sedan årsskiftet får 26 föräldrar betalt för att vara hemma med sina egna barn. Ersättningen hamnar på mellan 5.000 och 6.000 kronor per månad och barn beroende på hur gamla barnen är.
För att få utnyttja tjänsten måste föräldern ha F-skattsedel. Men Skatteverket har avslagit alla ansökningar om F-skattsedel. Vård av eget barn är ingen näringsverksamhet, menar verket. Då har Nacka kommun anställt föräldrarna i ett bolag. Bolaget tar emot ersättning från kommunen och betalar ut som lön till föräldrarna.
Fler kommuner intresserade
– Om det bolaget tillhandahåller barnomsorg till kommunen så är det okej. Men om bolaget bara tar emot pengarna från kommunen och för de vidare till föräldrarna så är det föräldrarna som ska beskattas, säger Pia Bank på Skatteverket till tidningen Stockholm City.
I Nacka kommun bildar moderaterna, folkpartiet och kristdemokraterna politisk majoritet. Nacka kommun är unik med sin variant av familjedaghem för föräldrarnas egna barn.
Flera andra kommuner har dock visat intresse för systemet. Den borgerliga alliansen i Ängelholm har lagt fram en motion om privata familjedaghem.
Moderaterna och kd i Partille anser att föräldrar som vill vara hemma längre med sina barn borde få betalt av kommunen. Lars-Inge Stomberg (m) gör ingen hemlighet att man i förlängningen vill se en modell som är hämtad från Nacka.
– Men först måste vi se hur den modellen faller ut rättsligt, säger han till Partille Tidning.
Dessutom vill folkpartiet införa ett system som liknar det i Nacka och ska lägga fram förslaget i en motion. Förslaget rimmar väl med de liberala idéerna, menar Bert Ekstrand (fp)
– Det sägs att Nackamodellen rönt stort intresse också i vår partiledning, säger han till Världen Idag.
”Återgång till 1950-talet”
När Nacka kommun gick ut med sina planer i höstas, ansåg vänsterpartiets Lars Ohly att kommunen ville locka tillbaka kvinnorna till hemmen.
– Jag förstår de kvinnor som ser detta som en utväg för att slippa dubbelarbete och som kanske har ett underbetalt och tungt arbete. Men vårdnadsbidrag är inte lösningen. Reformen skulle innebära återgång till förhållanden som rådde på 1950-talet.
Nacka tror inte skatteverket kräver tillbaka
Mats Gerdau, moderaterna, är ordförande i Förskole-och grundskolenämnen i Nacka.
Vad vill du säga till de föräldrar som kanske är rädda att de måste betala tillbaka skattepengar?
– För det första tycker jag att det trist att Skatteverket uppammar nån slags oro, för det är en helt obefogat oro. Konstruktionen med f-bolag är prövad i rätten. Sedan tycker jag att Skatteverket ska väl bara vara glada över att människor vill betala skatt och inte kämpar för motsatsen, vilket det lite absurt blivit.
Hur menar du då?
– Ja, här har vi ju föräldrar som vill betala skatt.
– Det är ju ingen som inte vill betala, utan det är Skatteverket som har synpunkter på vem som ska betala in skatt.
Mats Gerdau tror inte att Skatteverket kommer att kräva föräldrarna på pengar när översynen är färdig.
– Vi får väl se om det inträffar. Jag bedömer det som osannolikt.
Men om Skatteverket ändå kommer till slutsatsen att skatteinbetalningen har skett på fel sätt, kan pengarna helt enkelt gå tillbaka till föräldrarna, menar Gerdau. Då kommer nämligen bolaget få tillbaka pengarna.
– Är det så att Skatteverket har synpunkter på vad bolaget ägnar sig åt, får bolaget tillbaka de skatter det betalat redan, och så får det gå tillbaka till föräldrarna som ska betala skatten.
