Det är lagligt att producera och distribuera porr med barn – om barnen inte ser ut att vara barn. Detta efter en vägledande dom i Högsta domstolen som byggde på en ny tolkning av lagen. Rädda Barnen och polisen kräver nu en lagändring.
HD-domen, som fälldes i februari, gällde ett fall med underåriga flickor, som ansågs se så mogna ut på bilderna att porrfilmen inte bedömdes som barnpornografi. Detta trots att lagen anger en åldersgräns på 18 år och trots att mannen som fick barnen att medverka visste om deras ålder.
– Tidigare gjorde vi en tolkning att om man visste om att ett barn var under 18 år och var identifierad, så var bilden barnpornografisk, säger Michael Rystedt från Rikskriminalpolisen till Ekot.
Högsta domstolens nya tonvikt vid hur gamla barnen verkar vara får radikala konsekvenser för polisens arbete framöver. Det blir helt enkelt lagligt att producera och distribuera pornografi med medverkande som är under 18 år, om de har ett moget utseende.

Rystedt, som sitter i Rikskriminalpolisens barnpornografigrupp, menar att lagen om barnpornografi är förlegad, trots att den ändrades 1999.
– Vi måste få en lagstiftning som skyddar barnen och få bilderna att betraktas som barnporr. Det är barn det handlar om, säger han till Ekot.
Rädda Barnen håller med och skickade i maj en skrivelse till justitieminister Thomas Bodström.
”Rädda Barnen anser att ett barn ska betraktas som ett barn fram till 18 års ålder, oavsett barnets fysiska utveckling. Definitionen av barnpornografibrottet måste ändras så att alla barn under 18 år skyddas”, skriver Rädda Barnen i ett uttalande.
Regeringen ska tillsätta en utredning om den nuvarande lagstiftningen.