Svenska mainstreammedias (MSM) rapportering de senaste veckorna om Fallujah och allt annat om Irak, har ryckt bort det allra sista halmstrået av hopp. De kommer inte att agera som annat än ockupationsstödjande propagandamegafoner. Krigsförbrytelser? Antingen yppas inte ett ord, som smältandet av människor med fosforbomber, eller så rättfärdigas de som nödvändigheter, som bombandet av sjukhus. Allt är möjligt inom den uppsatta MSM-ramen som säger att USA är i Irak med goda syften.
Hade vi haft en fungerande demokrati, där mediernas uppgift vore att informera befolkningen och granska makten, så skulle vi de senaste åren ha haft en ständig debatt om USA:s utrikespolitik och om den svenska regeringens agerande beträffande den. Eftersom MSM förvägrar befolkningen i det här landet möjligheten att bilda sig en uppfattning om VAD det är regeringen stödjer, så måste någon annan kanal användas.
Varför inte Beredskapsmyndigheten? Översätt till svenska de viktigaste offentligt tillgängliga dokumenten som beskriver den politik som Bush-regimen försöker förverkliga och skicka ut dessa till alla hushåll i landet. Utan några kommentarer om hur de ”bör” tolkas. Förslagsvis kan vi börja med dessa två: Wolfowitzs och Cheneys ”Defence Planning Guidance” från 1992 om USA:s mission efter kalla kriget. Och ”Rebuilding America’s Defenses” från 2000, skrivet av en hel hög med gubbar som, liksom de två nämnda, innehar makten bakom supermarionetten Bush, som för sin del tror att han hjälper till att påskynda Jesus återkomst.

Kommer befolkningen i det här landet att tolka ”vårt primära mål är att förhindra återuppkomsten av en ny rival” som spridandet av demokrati och frihet? Samma sak kanske med målet att ”avskräcka utvecklade industrinationer från att utmana vårt ledarskap eller ens sträva efter en större regional eller global roll”? Kommer ”emedan den olösta konflikten med Irak utgör det omedelbara rättfärdigandet, går nödvändigheten för en substantiell amerikansk militär närvaro i Gulfen bortom frågan om Saddam Husseins regim”, att tolkas som Den Goda Befrielsen av det irakiska folket från en diktator?
MSM talar också om för oss ständigt och jämt, att efter den 11 september 2001 så ”förändrades allt” och att invasionen av Irak ska ses i ljuset av den terroristattacken. Tja… ”frånvarande någon katastrofal och katalyserande händelse – som ett nytt Pearl Harbor”, så kommer det att ta lång tid innan policyn kan förverkligas eftersom det amerikanska folket inte kommer att acceptera den, skriver författarna av dokumentet från år 2000 pessimistiskt.
Något bättre förslag om hur vi kan tvinga MSM att häva blockeringen av en absolut nödvändig samhällsdebatt? Om inte, så sätter vi igång med påtryckningar på Beredskapsmyndigheten. Nu.