”USA hade ingen plan för ett Irak efter kriget”, har det sagts – det stämmer inte, menade Dirk Adriaensens från Brussels Tribunal under Iraksolidaritets seminarium 23/10 på ABF i Stockholm – de hade en plan, som enligt Dirk var att förstöra Irak som stat, vilket de har lyckats med.
Om en stat ska förstöras ska medelklassen krossas. Det har skett – 40 procent av Iraks medelklass har fördrivits från landet.
53 procent av irakierna bor numera i slum, mot 20 procent före kriget. Alla dessa uppgifter enligt FN-rapporter.
Han menade att USA:s ”krig mot terrorn” långsiktigt syftar till att stoppa Kina – en konflikt han ansåg oundviklig.

Lavinartad leukemiökning

Folkhälsovetaren Gabor Tiroler berättade bland annat om de sjuka barnen i Falluja, där barnens leukemi har ökat till 40 gånger mer i antal i jämförelse med antal sjuka före massakern på staden.
Sigyn Meder beskrev partiernas svar på Iraksolidaritets frågor före valet.
Positivt var att de röd-gröna kan tänka sig stödja internationella undersökningar om eventuella samband mellan användning av utarmat uran och de lavinartat ökande missbildningarna hos nyfödda i Falluja och på andra platser i Irak. Hon nämnde Socialdemokraternas svar på frågan om de anser att irakiska folket liksom det norska under andra världskriget har legitim rätt att göra motstånd.
– Svar: ”Irak är idag inte ockuperat.”