Nu krävs nya allianser för att återvinna välfärdstjänsterna från brottslingar och finansakrobater.
”Så lyckades brottslingar ta sig in i en ny miljardindustri: den svenska skolan”. En ingress i Aftonbladets granskningsserie häromveckan säger något viktigt om svensk offentlig sektor idag. På område efter område pumpas skattemedel in i privata fickor. Ibland är profitörerna så ivriga att de passerar lagens gråzoner, men det mesta sker genom att lagar och regler läggs till rätta just för att denna dränering ska kunna ske. Profitörerna har inte sällan själva varit med och öppnat upp för dessa färdigpackade affärsmöjligheter.
I den allmänna debatten sätts det gärna upp en enkel motsättning mellan stat och marknad. I den nyliberala vändningen de senaste decennierna har dock staten aktivt använts för berikande av starka kapitalintressen. I Sverige ser vi hur detta rofferi har intensifierats på senare tid. En del av det är att regeringens jobbfiasko har blivit till en miljardindustri för kommerisella aktörer som ”coachar” arbetslösa eller anordnar meningslösa eller utnyttjande Fas 3-verksamheter. Detta är en ”marknad” helt skapad med skattemedel, som en förlängning av en lönedumpnings- och disciplineringspolitik.
Det riktigt stora pengaflödet går dock i genom vård, skola och omsorg – områden där välfärdsstatens tjänsteutbud har vuxit fram just som ett sätt att freda verksamheten från marknadslogik. Där är det internationella finansbolag – gärna med säte i skatteparadis – som i rask takt äter sig in. Välfärdstjänster blir extra attraktiva, eftersom vinsten garanteras av det offentliga – som också tar riskerna. Det som samtidigt utmärker dessa tjänster är att personalkostnader dominerar. ”Effektiviseringar” innebär sålunda normalt att personalens löner och arbetsvillkor får ta smällen. De anställda finansierar profiten med sin trygghet, hälsa och pension. Detta är skamlöst och skandalöst. Och en god utgångspunkt för en bred motoffensiv mot marknadsfundamentalismen. Den norska alliansen ”For velferdsstaten” avhöll i veckan sin årliga konferens under rubriken ”Ta tjänsterna tillbaka”. I en rapport presenterar man en konkret verktygslåda för hur det politiska utrymme som finns trots EES-regler (Norge påverkas också av EU:s marknadsimperativ) kan tas till vara och hur verksamheter kan återföras till offentlig regi i olika situationer. Det kan handla om klausuler för vad kontraktsbrott ska resultera i, eller tydligare gränser mellan kommersiella och icke-kommersiella aktörer. Lagstiftningen spelar förstås också en roll. Den norska friskolelagen har effektivt täppt till möjligheterna att plocka ut vinst på annat sätt än genom utdelning och därmed stoppat kommersiell rovdrift i skolsektorn. Det är en lag som kan tjäna som inspiration på andra områden.
Det allra viktigaste är dock det politiska greppet. Huvudmålet är inte att försöka påverka enskilda partier i den parlamentariska processen. Det är att samla progressiva krafter i fackföreningarna och andra folkrörelser, för att skapa ett bestående tryck i samhällsdebatten och i alla politiska processer. På konferensen kom en av de tydligaste rösterna från LO i Trondheim, där norsk politik förnyades genom att grunden för ett rödgrönt samarbete lades underifrån, av fackföreningsrörelsen. Budskapet nu var att fackens ansvar sträcker sig bortom valen, för ”har marknadens osynliga hand väl fått ett litet tag ska det mycket till innan den släpper”. Ska välfärdstjänsterna återvinnas från brottslingar och/eller finansakrobater är det just den typen av alliansbyggen som bedriver både defensiv och offensiv kamp som också behövs i Sverige. Det är viktigare än att förhandla gemensamma riksdagsutspel.
Stålverket Stegra under uppbyggnad i Boden. Foto: Pontus Lundahl/TT.
Byggnads stämde nyligen ställningsbolaget Global Scaffolders på över 100 miljoner. Men fackliga utredare och småföretagare, som försöker hålla ställningarna i en allt rangligare bransch, ser hur alltför många vinner på systematiskt fusk för att något ska ändras under fasaden.
– Jag bryr mig inte om pengarna. Det enda jag vill är att den här personen inte ska få sätta sin fot i Sverige överhuvudtaget, berättar Jari Viitakangas sammanbitet.
Han låter frustrerad, och ursäktar sin ”inte jätteformella språkliga profil”. Det är fem år sedan han tog av sig ombudsmanshjälmen, och började granska byggställningsföretag på heltid åt Byggnadsarbetarförbundet.
– Han sitter och skrattar åt oss, rakt upp och ned, och säger ”jag har rätt”. Hans advokat säger precis samma sak: ”Vi kommer fortsätta på samma sätt, och alla kommer anlita oss.” Jag är rädd för att det kommer bli precis så. Men han har fortfarande fel.
Misstankarna om att 1,1 miljard svenska skattekronor kan ha fallit mellan stolarna – enbart i slovakiska bolag, under året 2022 – är bara ett exempel på vilka ”enorma” summor han ser försvinna ur branschen. Ekobrottsmyndigheten menade förra året att organiserad arbetslivskriminalitet, som beräknas omsätta 26 miljarder om året, är ”betydligt mer vinstbringande än narkotikahandel”.
– Jag är ju en sådan där kille som gillar välfärd, konstaterar Jari Viitakangas.
– Jag vill ha vård om jag blir sjuk, ett äldreboende när jag blir gammal, att mina barn ska ha det bra. Att vägarna ska vara bra.
Det mesta av det senaste årets huvudvärk har förärats litauiska Global Scaffolders UAB – ett bolag som fackförbundet nu stämmer på över 100 miljoner kronor, för omfattande kollektivavtalsbrott.
Företaget har sitt säte i Litauen, och uppger sig jobba i hela Skandinavien. Enligt Byggnads stämning har man dock enbart verkat i Sverige, med som mest runt 300 litauiska gästarbetare samtidigt. Bolaget har systematiskt registrerat vanliga 40-timmarsveckor trots att anställda jobbat 10-timmarsdagar sex dagar i veckan, inte betalat ut övertid, helglön och andra ersättningar, och bara redovisat ”en bråkdel” av sin skatt.
– De här litauiska arbetarna borde haft ungefär dubbelt så mycket mer betalt än vad de fått ut, menar Jari Viitakangas (bilden).
– Men det är ju det att killarna är nöjda. De får jobba 60–70 timmar i veckan, och då tjänar de ungefär dubbelt så mycket som de hade gjort i hemlandet. Jobbar de si och så många veckor på ett år kan de bygga hus i hemlandet utan att ta lån.
Enligt utredaren börjar hela historien med ett annat kritiserat ställningsbolag – ironiskt nog vid namn No Problems. Företaget bytte namn 2018 efter att Skatteverket krävde dem på 3,2 miljoner kronor, då man hade undanhållit lön från polska arbetare. Dessutom var de den gemensamma nämnaren bakom en rad ställningsras, i fem olika städer på kort tid.
Jari Viitakangas beskriver en ställningsbransch som först sluter upp, i irritation mot en ny oseriös aktör – men som sedan ”fortsatte i samma spår med att dumpa priserna”. Som ny herre på täppan svepte Global Scaffolders vd Aurimas Jocaitis in på den svenska marknaden, och lämnade sina tidigare jaktmarker i Norge, där reglerna för transparens och redovisning just börjat skärpas till.
De här litauiska arbetarna borde haft ungefär dubbelt så mycket mer betalt än vad de fått ut.
– Vi har hittat andra företag som har större fel än Global Scaffolders, men där vi ändå hittat en lösning, ett sätt att göra rätt på, säger Jari Viitakangas till Flamman.
– Aurimas är inte intresserad av det. Han vill fortsätta, det här är hans sätt att tjäna pengar.
Sedan etableringen i Sverige har Global Scaffolders stålramar hållit upp några av landets största industrier och byggprojekt – från Northvolt och Piteå pappersbruk till Stockholms Förbifart och Göteborgs Västlänk, samt både Oskarshamns och Ringhals kärnkraftverk. På stålverksbygget Stegra i Boden hade de som mest 192 man, i dag lite över 100, berättar Byggnads utredare. Även Preemraffs oljeraffinaderi i Lysekil nämns, där myndigheter nyligen gjorde razziaoch omhändertog 36 personer, som jobbat utan arbetstillstånd under ”uppenbart orimliga villkor”. Flera underentreprenörer utreds nu för människoexploatering, varav en ska vara ett litauiskt bolag, men förundersökningssekretess gör att Flamman inte har kunnat bekräfta om Global Scaffolders är en av dem.
– Små, seriösa aktörer är skitsura på storbolagen, som tar in tusentals utländska ställningsmontörer som jobbar häcken av sig 295 timmar i månaden, säger Jari Viitakangas och radar upp minst sex av branschens största drakar.
– Om du ska gå upp på en ställning så vet du att den är byggd av fyra killar som har jobbat minst sex dagar i veckan, tolv timmar per dag. De kommer göra misstag. De kommer glömma att skruva i skruvarna så att hissar rasar. De kommer glömma att göra infästningar så att ställningarna rasar. Det blir farligt, för alla yrkesgrupper.
Mattias Dahlgren (bilden), chef på företaget Tekniska Byggnadsställningar i Göteborg, anlitade också Global Scaffolders ”en liten stund” – men anade snabbt oråd.
– Många utländska företag har ju öppet sagt till mig att de sysslar med bemanning, och bara klär det som en entreprenad. Det är det som gör att de kommer undan med skatt, och kan köra på med hemlandets regelverk i mångt och mycket enligt utstationeringsdirektivet, förklarar han.
– Men Global sade ju sig vara bemanning. Sedan förstod jag att de jobbade för ett annat företag i stan, och att det inte var bemanning där. Då kändes det inte som att man hade en gedigen vilja att saker ska gå rätt till.
I dag anlitar Mattias Dahlgren bara ett enda utländskt ställningsbolag, som han känner lever upp till kraven. Han är besviken på ett helt system – på naiva och kortsiktiga byggföretag, facket som fortsätter skriva kollektivavtal med bolag som Global Scaffolders, glappande regelverk, och ”skygglappar och chockerande flathet” från svenska myndigheters håll.
– Själva ställningarna tror jag egentligen inte att de bygger sämre än våra killar. Däremot riskerar det att haverera med språket ibland, och många är mer motiverade av pengarna än yrket. Aurimas bryr sig inte ett rött lingon om någon svensk modell, det låter bara bra när han säger det, säger ställnings-vd:n.
Uppförande. En man jobbar med att montera en byggställning runt gamla läktarbyggnaden på Kristinebergs IP i Stockholm som rustas upp i augusti 2023. Foto: Janerik Henriksson/TT.
– Jag ser också hur man struntar i att anmäla fusk och fel, om man kanske glömmer någonting nere i ett turbinblad eller tätskikt börjar läcka. Hur lätt är det inte att bara hålla tyst, om du ändå inte är härifrån?
Jari Viitakangas lovar att han ”inte är så uppgiven som han låter”. Men säger att det är svårt att hålla god min när branschen inte verkar intresserad av att lyssna.
– Jag kan känna mig smutsig av att hålla på med det här. Jag har ju suttit med flera bolag där vi ena stunden tar i hand, sitter och ska göra ordning, och sedan ser man hur de dagen tar in samma jävla skit, suckar han.
– Jag köper om de tar in någon annan skit, vi kan ta den diskussionen då. Men här har vi svart på vitt. Jag kan visa upp alla papper, och då tycker jag det är sorgligt.
När Flamman försöker ringa Aurimas Jocaitis svarar en sekreterare för Global Scaffolders båda gångerna, och säger att vd:n sitter i ett möte. Både Jari Viitakangas och Mattias Dahlgren är överens om hur mycket de tror att fackets stämning på 100 miljoner kommer påverka den litauiska ställningskungen:
– Ingenting, tyvärr. Det har hänt flera gånger förut. De bara går i konkurs, och så skaffar de nya kontrakt. De kommer inte betala ett öre så länge beställarna i Sverige fortsätter handla in på lägsta timpeng, säger Mattias Dahlgren.
– Han kommer snart presentera ett nytt upplägg för de svenska entreprenörerna, kanske inte ens byta namn på bolaget. Och jag tror att de kommer fortsätta köpa, säger Jari Viitakangas.
– Han är så pass billig att världens största ställningsföretag använder honom. De anlitar i sin tur någon annan tredje part med säkerhetsansvar, som inte kommer kunna hitta de här felen vi hittat.
I dag jobbar åtta personer från Global Scaffolders åt en underleverantör till Trafikverket i Göteborg, med skattepengar i lön, trots att Jari Viitakangas själv informerade upphandlaren om att ”vi inom kort kommer stämma det här skitföretaget”.
– De försöker inte ens, och jag tycker de borde skämmas.
Demonstrationerna passerade klassiska monument i Rom, där vi annars är vana att se turister. Foto: Ana Gilmet.
Något har hänt i Italien. Under helgens demonstration i Rom samlades över två miljoner människor för att protestera mot kriget i Gaza.
Vi möts upp vid bilen klockan fem på morgonen på Piazzale Loreto i Milano, platsen där Mussolinis kropp en gång hängdes upp. I går myllrade den enorma rondellen av människor, nu står allt stilla. Vi börjar den sex timmar långa resan till Rom för att delta i den nationella demonstrationen mot folkmordet i Palestina. Meloni har lämnat huvudstaden; hon är på väg till Assisi för att hålla ett tal.
Vid motorvägsinfarten till Rom stoppas vi av polisen och tvingas köra in på en park. Flera poliser bär civilkläder, en har en t-shirt med texten I love NYPD. Det är soligt och vi slår oss ned i gräset. Vi är hundratals, och folk sitter i grupper och spelar italiensk dub på högtalare. Efter 40 minuter av att vänta, köra runt och få våra väskor kollade deklarerar en trött polis: ”Ni har blivit kontrollerade.”
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Kjell Rautio: Socialdemokraterna är inte värda min röst längre
Den som vill ha en ny riktning för Sverige bör inte rösta på Socialdemokraterna, skriver den fackliga utredaren Kjell Rautio. Foto: Christine Olsson/TT.
Efter 50 år som socialdemokrat sade jag i våras upp medlemskapet. Ett parti som tillåter välfärdslobbyism är inte värt mitt engagemang – eller min röst i nästa val.
Efter den senaste S-kongressen i Göteborg sade jag upp mitt partimedlemskap i det socialdemokratiska partiet. Droppen var nog när kongressombuden inte orkade dra en tydlig gräns mot att ledande partiföreträdare inte ska tillåtas exploatera det kollektiva förtroendekapitalet, som partimedlemmar sliter ihop vid dörrknackningar och torgmöten, genom att ta uppdrag år lobbyföretag med hemliga kunder. Men mitt beslut är mer sammansatt än så och har dessutom vuxit fram under en lång tid.
Under 1980- och 1990-talet fjärmade sig S-ledningen steg för steg från den jämlikhetsinriktade reformpolitik som tände mitt politiska engagemang i slutet av 1970-talet. Efter modet på Olof Palme har socialdemokratin successivt tömts på de jämlikhetsambitioner som låg bakom grundandet.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Konstverk: Astrid Kajsa Nylander, ”minijobs”, 2021–.
P-pillren gav kvinnor frihet – men också panikångest, nedstämdhet och förändrad sexlust. Ändå tar vården inte våra erfarenheter på allvar.
Är du följsam, lilla vän? Tar du dina p-piller som du ska?
Omkring var tionde kvinna1 som tar p-piller blir trots det på smällen inom ett år. Det beror inte på att pillret brister, utan på att kvinnan brister i det som inom vården kallas för ”följsamhet”. Hon slarvar. Hon glömmer. Hon kanske får för sig att sluta ta dem under en period. Och så går det som det går.
Är det alltså bara kvinnans fel?
Den vanligaste anledningen till att sluta med hormonella preventivmedel är biverkningarna. De vanliga, flertaliga och ibland fruktansvärda fysiska, psykiska och sexuella biverkningarna, alltså.
Trots det tas kvinnors upplevelser inte alltid på allvar av vården. Målsättningen, står det i praktikan för barnmorskors preventivmedelsrådgivning, ska vara att rekommendera ”ett säkert graviditetsskydd med bästa möjliga följsamhet”. Bäst följsamhet har, föga förvånande, hormoner som avsöndras från plastbitar inuti patienten: p-stav och spiral. ”Spiral är ett förstahandsalternativ för kvinnor i alla åldrar.
Ja, om preventivmedlet sitter inuti din kropp garanteras nog en god följsamhet.
När du träffar en barnmorska för preventivmedelsrådgivning kommer hon att rekommendera hormonspiral, alternativt någon annan hormonell metod. Om du säger att du hellre vill använda kondom kommer hon att visa dig en tabell som visar hur ofta det misslyckas. Hon kommer att försäkra dig, liksom jag och många andra har blivit försäkrade, att dessa metoder är säkrare.
Säkrare betyder alltså att de ger ett bättre skydd mot graviditet. Inte att de skulle vara bättre för dig i övrigt. För ett tag sedan spreds ett avslöjande på Tiktok som chockade många unga kvinnor: deras preventivmedel kunde orsaka cancer! Och p-piller klassas faktiskt som ”grupp 1 cancerogen” enligt Världshälsoorganisationen, tillsammans med bland annat asbest och rökning.
Konstverk: Astrid Kajsa Nylander, ”minijobs”, 2021–.
En forskare på Karolinska Institutet nyanserar skandalen för SVT: p-piller kan orsaka bröstcancer, men minskar samtidigt risken för andra cancerformer. Hon tillägger: ”Alla är överens om att p-piller är bra för de kvinnor som har ett behov av att skydda sig från graviditet”. Alla? Hon hänvisar till Världshälsoorganisationen, Europeiska läkemedelsmyndigheten och USA:s folkhälsomyndighet. Men alla kvinnor är uppenbarligen inte överens?
Bara 28 procent av kvinnorna i fertil ålder i Sverige använder i dag hormonella preventivmedel, och jag har svårt att föreställa mig att de övriga 72 procenten aktivt försöker bli med barn. Vi är många som väljer bort p-piller, spiraler, stavar och ringar av andra skäl. Ofta är det kanske bara en diffus magkänsla av att vi inte riktigt vet vad de syntetiska könshormonerna gör med våra kroppar.
Det vet vi inte heller. Jag visste åtminstone inte det innan jag satte in hormonspiral, och det gick käpprätt åt helvete. Men det fick mig att läsa på, och nu kommer jag aldrig att vara lika följsam igen.
Det som presenteras för kvinnor som en frigörelse kan också beskrivas som en strukturell press till en medicinering som försämrar livet. Det är rätt osannolikt att du skulle få cancer av hormonella preventivmedel. Men de förändrar vem du är, på sätt som du antagligen inte fullt ut känner till.
Att p-pillret har förändrat världen råder det däremot inga tvivel om.
Utan underdrift kan det kallas för en av 1900-talets mest betydande uppfinningar. P-pillret är världens första medicin som masstillverkats i icke-terapeutiskt syfte. En så kallad ”livsstilsmedicin”, som inte botar sjukdom utan förbättrar livet. Sedan ”the pill”, pillret, som det ofta bara kallas på engelska, lanserades 1960 har det hyllats som en feministisk och sexuell revolution. Bara genom att svälja en liten kapsel kunde kvinnor äntligen slippa skräcken för att bli på smällen, och därigenom bli fria till att studera längre, göra karriär och själva välja vilka de skulle gifta sig med. 1970-talets knullfester hade varit otänkbara annars.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
I lördags hölls demonstrationer i hela Italien, här vid Laterantorget i Rom. Foto: Roberto Monaldo/LaPresse/AP/TT.
Mitt förra brev blev en oplanerad djupdykning i Björn Afzelius låtskatt. Ni vet hur det kan bli.
Men brevet gav många intressanta svar. Vissa rynkade på näsan åt Afzelius och Myrdal som diktaturkramare. Andra påpekade att det var vanligt att jämföra kapitalismen med en bläckfisk. Nu ska jag inte djupdyka i vad som är höna och ägg där, och syftet var ändå inte att brännmärka någon. Givetvis fortsätter jag att lyssna på all fin gammal progg.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Liberalernas partiledare Simona Mohamsson bar rött på Bokmässan i Göteborg – men någon revolution leder hon inte. Foto: Fredrik Sandberg/TT.
När KD och L talar om att förstatliga vården och skolan låter det som systemkritik. Men i själva verket är det skenbara krafttag för att rädda vinsterna.
”Paradigmskifte i vården” – visst låter det underbart.
Löftet kommer dock från Ebba Busch som haft tre år på sig att genomföra skiftet. Under denna tid har man lyckats uppnå de längsta vårdköerna sedan mätningarna inleddes, samtidigt som KD när de tillträdde kallade köerna ”olagligt långa”. Man har dessutom minskat antalet vårdplatser, och enligt Socialstyrelsen uppnår endast tre av landets 21 regioner riktvärdet. Samtidigt ser fyra av tio unga vårdarbetare det som osannolikt att de kommer att jobba kvar i branschen hela livet.
Inte konstigt att Ebba Busch utlovar krafttag. Eller att hon, som hon säger till Aftonbladet (27/6), söker ”förnyat mandat för lite frejdiga vårdreformer”.
Lika djupgående förändringar utlovas av Simona Mohamsson, som leder Tidösamarbetets andra småttingparti Liberalerna.
I Almedalen dundrade hon så hårt mot skolkapitalet att jag nästan hörde Academedias champagneglas spricka på hotell Clarion Wisbys terrass. ”Svensk skola är inte vilda västern”, sade hon. ”Till er som plundrar eleverna på en bättre framtid har jag en sak att säga: ni ska väck! Jag och Liberalerna kommer alltid sätta barnen före börsbolagen.”
Resultatet är en stat som sväller med nya byråkrater, medan inga nya resurser skjuts in till golvet.
Visst får man rysningar. Men även om Liberalerna har gläntat på dörren till ett villkorat vinststopp för skolor som inte sköter sig, som om inte hela systemet är riggat för att gynna koncernerna, vill de inte se något generellt vinstförbud. I stället visar sig deras mest dramatiska förändring vara densamma som hos Ebba Busch: förstatligande.
Men företagen inom vård och skola gör inte fel för att de är olydiga. De gör vad de är satta att göra: generera vinst åt sina ägare. Det gör man genom att välja billigare patienter respektive elever, och minska personalkostnaderna. Det är därför allt färre lärare är behöriga, särskilt på friskolor där bara två av tre har rätt utbildning, och där man medvetet anställer lärare som inte kan svenska.
Ett av Tidöavtalets centrala syften är att bevara vinsterna i välfärden, där några av Sveriges mäktigaste investerare just nu har stora intressen. Det är ingen attraktiv roll för påstått idédrivna partier som Liberalerna och Kristdemokraterna. Så Simona Mohamsson och Ebba Busch vill desperat visa att de faktiskt kan utlova förändring. Och den största förändring man kan utlova utan att göra upp med vinstintresset, den kraft som bryter sönder Sveriges offentliga sektor, är ett tomt återförstatligande.
För oss som tycker att staten är ett utmärkt verktyg för att göra livet bättre för medborgarna låter detta lockande. Men resultatet är en stat som sväller på mitten, med alla nya byråkrater som behövs för att ge bolagen verkningslösa näsknäppar, medan inga nya resurser skjuts in till golvet.
Timbro gav precis ut en bok med en liknande systemkritik, med den vänsterkittlande titeln Vad gick snett med kapitalismen? Där visar Financial Times-kolumnisten Ruchir Sharma att påstått antistatliga högerregeringar från Ronald Reagan och framåt ökat statsskulderna minst lika mycket som vänstern, och att svaret är att ge marknaden ännu friare spelrum.
Men det är så nyliberalismen fungerar. Den levererar inte bara försämrad välfärd, avstannad tillväxt och hög arbetslöshet. Utan även en stat som växer i takt med företagens ständigt nya finter. Det är den byråkratiska överbyggnad som Ebba Busch och Simona Mohamsson nu kallar ökad statlig kontroll.
Resultatet är samma nattväktande högerstat i nya byxdressar: svag mot företagen, stark gentemot medborgarna. Det som skulle vara ett paradigmskifte är bara ännu en meningslös powerpoint-revolution.
Han var kokabonden som blev hela kontinentens vänsterikon. Nu sitter Evo Morales barrikaderad i djungeln medan hans livsverk faller sönder.
Djupt inne i den bolivianska djungeln i regionen Chapare ligger ett träfort vid byn Lauca Ñ, med palissader som hämtade från den europeiska medeltiden. Utanför murarna står hundratals kokabönder och bybor beväpnade med träspjut och egenbyggda plåtsköldar. I ett utsiktstorn vakar en man med pilbåge i hand. De vaktar alla en radiostation dit Evo Morales, Bolivias ikoniska vänsterpresident mellan 2006 och 2021, har tagit sin tillflykt undan den sittande presidenten Luis Arce, som tidigare var hans egen finansminister.
Det är maj 2025, drygt tre månader innan Bolivias regeringspartiet Mas förlorar makten till högern för första gången på 20 år. Hur blev det såhär?
För att förstå det måste man gå tillbaka till guldåldern. När Evo Morales valdes till president första gången 2005, var det som en av de sista krusningarna på den Rosa vågen av vänstersegrar som hade svept över Latinamerika sedan slutet av 1990-talet. I Bolivia var det dessutom en symboliskt viktig seger när kokabonden Morales blev den första presidenten ur aymarafolket, som dominerar det bolivianska höglandet.
Som i många grannländer var detta starten på en period av historisk ekonomisk utveckling för folkflertalet. Morales förstatligade olje- och gasindustrierna och spenderade vinsterna på nya välfärdsprogram. Mellan 2006 och 2018 sjönk den extrema fattigdomen i Bolivia från 38 till 15 procent medan den skyhöga ojämlikheten för första gången började minska.
Stridbara. 2 000 av Evo Morales anhängare hjälper till att vakta sin kära ledare med spjut och sköldar vid hans träfort i den bolivianska djungeln, den 10 juli 2025. Foto: Esteban Biba/EPA/TT.
Samtidigt växte en ny medelklass fram bland aymarafolket, vilket märks på de speciella husen i höglandsstäderna som är byggda i ”nyandinsk” stil. Dessa så kallade cholets – en sammanslagning av ordet för urbaniserade aymarer cholos och det franska ordet för stuga chalet – hämtar främst inspiration i urfolkens bildvärldar, men inkorporerar ibland även statyer av superhjältar som Batman och Stålmannen i fasaderna.
Enligt den argentinska journalisten och författaren Pablo Stefanoni (bilden), som skrivit flera böcker om Mas och Morales, bar denna glansperiod också på fröet till sin egen undergång.
– Mas var en väldigt viktig erfarenhet och ett kraftfullt uttryck för den bolivianska vänsterns enighet, men denna enighet konstruerades kring Evo Morales ledarskap, säger han till Flamman.
Denna fixering vid Morales person skulle bli ett politiskt problem när tillväxten började avstanna.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Den 29 september välkomnade Donald Trump den israeliska premiärministern Benjamin Netanyahu till Vita huset. Foto: Alex Brandon/AP/TT.
Miljardärer som förvaltare, Tony Blair som guvernör och lyxhotell på ruinerna av Gaza. Donald Trumps plan är grotesk, men i ett läge där alla andra vägar är stängda framstår den ändå som det bästa man kan hoppas på.
Tony Blair som kolonial guvernör, lyxstrand längs kusten, amerikanska miljardärer i en teknokratisk övergångsregering. Detaljerna i den 20-punktsplan för fred i Gaza som Donald Trump presenterade tillsammans med Israels premiärminister Benjamin Netanyahu förra veckan framstår som en ren provokation.
Kravet på att Hamas släpper den återstående gisslan i utbyte mot eldupphör och 250 livstidsdömda palestinska fångar samt 1 700 palestinier som greps efter den 7 oktober, accepterades av gruppen redan under helgen. Men där tog samsynen slut.
Planen föreslår att en teknokratisk ”fredsstyrelse” – bestående av amerikanska miljardärer med sionistiska sympatier, ledd av Trump själv, bistådd av ingen mindre än Tony Blair – ska styra Gaza under interimperiod. För alla med minnen som sträcker sig längre tillbaka i tiden än 20 år, och med någon som helst kunskap om regionen, är just det namnet inte något man i första hand förknippar med fred i Mellanöstern. Förslaget överraskade arabiska representanter, och det var inte förvånande att Hamas skulle förkasta det.
Utöver provokationen i att ens nämna Tony Blairs namn i sammanhanget är det större problemet att ett styre utan palestinskt deltagande underminerar resten av ett eventuellt avtal: om ingen palestinsk representation finns på högsta nivå i Gaza kommer Israel fortsatt kunna hävda att de inte har någon förhandlingspartner när nästa kris uppstår och självsvåldigt bestämma hur den ska lösas. Vi vet nu vilken avgrundsdjup katastrof det kan leda till.
Att bygga lyxbostäder för rika turister på palestinska massgravar är tydligen fortfarande en helt acceptabel idé i maktens globala korridorer.
Listan innehåller dessutom något som kallas ”Trump economic development plan”, en plan för att återuppbygga Gaza som på många sätt liknar den vulgära ”riviera”-plan Trump föreslog förra året, denna gång med en särskild ekonomisk frihandelszon. Att bygga lyxbostäder för rika turister på palestinska massgravar är tydligen fortfarande en helt acceptabel idé i maktens globala korridorer. Att detta skulle utgöra ett seriöst försök att långsiktigt återuppbygga en sönderbombad enklav är omöjligt att ta på allvar.
Vad gäller tillbakadragandet av israelisk militär ska det ske successivt i enlighet med det schema som Israel, USA och andra länder kommer överens om, fram till en ny säkerhetsperimeter kring hela Gaza. Oklarheten i de formuleringarna gör det möjligt för Israel att tolka skrivningen som de vill, och innebär inga garantier för Gazas invånare.
Kravet på att palestinierna ska ”avradikaliseras” genom en interkonfessionell dialog hade varit lättare att smälta om de inte hade utsatts för folkmord av en regering vars ministrar anser att muslimer och kristna är mindre värda än judar.
Men trots dessa brister innehåller planen flera förbättringar jämfört med tidigare förslag. Den slår fast att Israel inte kommer att ”ockupera eller annektera Gaza” – en viktig princip även om ingen liknande garanti finns för Västbanken, som Israel de facto håller på att lägga under sig genom statsunderstödda bosättarattacker.
Med tanke på det hopplösa läget är detta sannolikt det bästa förhandlingsunderlaget gazaborna kunde hoppas på.
Enligt punkt 18 ska återuppbyggnaden av Gaza och den Palestinska myndigheten skapa ”en trovärdig väg till palestinskt självbestämmande och statsbildning, vilket vi erkänner som det palestinska folkets strävan.” Det är en uppenbar röd linje för Netanyahus regering, och skrivelsen är inte värd mycket så länge inga gränser finns definierade i text, men det är ändå förvånansvärt långtgående med tanke på vem som är avsändare.
Vidare kräver planen att Rafah-övergången öppnas i båda riktningar samt att den kontroversiella Gaza Humanitarian Foundation – som har skött utdelningen av bistånd sedan i våras och som anklagas för krigsbrott – ska ersättas av FN-myndigheter, Röda halvmånen och andra aktörer som ”inte är kopplade till någon sida”.
Kanske viktigast av allt är att Trumps plan slår fast att ”ingen kommer att tvingas lämna Gaza och ifall någon gör det kommer de att kunna återvända.” Denna garanti mot etnisk rensning kommer de arabiska parterna sannolikt att hålla hårt på i de pågående förhandlingarna om avtalet. Slutligen ska en internationell ”stabiliseringsstyrka” skapas i samarbete med ”arabiska och internationella partners”, ett förslag som ekar av den tidigare idén om en arabisk eller regional ”fredsbevarande” styrka i Gaza.
Med tanke på det hopplösa läget är detta sannolikt det bästa förhandlingsunderlaget gazaborna kunde hoppas på, vilket Hamas beslut att acceptera det första kravet vittnar om. Trumps hot om att släppa lös Israels militär igen om Hamas inte accepterar planen indikerar inte direkt att de pågående förhandlingarna har den mest produktiva inramningen. Men Hamas politiska kapital är sinande och gisslan är vid det här laget snarare en belastning än ett trumfkort. Rapporter om att Trump ska ha överraskat Netanyahu med delar av planen signalerar dessutom att den inte har tagits fram med värnandet av Bibis personliga intressen som högsta prioritet.
De pågående förhandlingarna i Egypten mellan USA, Israel, Hamas och flera muslimska länder står därmed inför många hinder. Hamas har gått med på att lägga ned vapnen i utbyte mot amnesti och fri lejd för sina medlemmar, men de har förkastat kravet på att göra det omedelbart och kräver att Israel drar sig ur Gaza först. Det lär Israel aldrig acceptera, liksom kravet på att en helt palestinsk övergångsregering ska styra remsan. Netanyahus utrymme för att kompromissa är litet, med tanke på hans fascistiska allierade. Att Israel fortsätter att bomba Gaza trots att de enligt Trump har gått med på eldupphör vittnar också om att Trumps makt över sin skyddsling inte är så stor som han kanske tror. Skillnaden mellan vad Netanyahu säger utåt och vad han lovar Ben-Gvir, Smotrich och de andra psykopaterna inåt är också sannolikt stor.
Men Trumps fåfänga vilja att bli sedd som fredsstiftare – med fredspriset som hägrande trofé – kan trots allt bli den kraft som till slut sätter de amerikansk-israeliska relationerna på spel, och tvingar den israeliska regeringen att göra de eftergifter som Joe Biden och hans föregångare aldrig ens försökte få dem till. I så fall vore det det bästa man kan hoppas på efter två års totalt mörker, även om man allra helst vill utbrista att planen inte är värd pappret den är skriven på.
Palestinademonstranter vid Israels ambassad i Stockholm. Foto: Oscar Olsson/TT.
Israels regering kartlägger Palestinademonstrationer över hela världen, inklusive svenska, och ”riskbedömer” dem offentligt. Flamman kan nu rapportera att enskilda svenska aktivister hängts ut på regeringens webbplats med för- och efternamn.
På Israels regeringshemsida gov.il publicerar Ministeriet för diasporafrågor och bekämpning av antisemitism, ett statligt israeliskt departement, regelbundna ”J-soc reports”: offentliga ”säkerhetsrapporter” om olika protester och demonstrationer mot Israel, världen över.
För varje protest listas tid, datum och plats – inte enbart ”Odenplan, Stockholm” eller Folkets Park i Köpenhamn, utan även exakta koordinater. Ibland skrivs också ut hur långt demonstrationen har till närmaste israeliska ambassad, konsulat eller FN-kontor.
Av varje demonstration görs också en ”riskbedömning”, med en skala som går från låg (”risk för mindre störningar och pressbevakning”) till mycket hög (”sannolikt med omfattande våld som orsakar allvarliga skador”). Få tycks ha stämplats som ”mycket hög risk”.
I rapportdokumenten specificerar man att risken är ”potentiell skada på judiska och israeliska samhällen och tillgångar” och att några av faktorerna man bedömer är ”närheten till israeliska tillgångar”, ”organisatörsgruppens historik av våld” och ”tonen i retoriken kring protesten”. Informationen hämtas från sociala medier, primärt Instagram. Man redogör för både följare och lajks, och ”nivåer av engagemang online” är något som också räknas in som ”riskfaktor”.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Påve Leo XIV anländer för sin veckovisa audiens på Petersplatsen i Vatikanen, den 10 september 2025. Foto: Gregorio Borgia/AP/TT.
För 100 år sedan tog påve Leo XIII strid för arbetarnas rättigheter mot industrikapitalets exploatering. I dag är det Elon Musk och den digitala eliten som står i fokus för Vatikanens kamp mot orättvisorna.
När Robert Prevost valdes till påve i maj i år tog han namnet Leo, och blev därmed den 14:e i raden med det namnet. Men han förklarade snart att han tog namnet med just Leo XIII som förebild.
”Främst handlar det”, sade han några dagar efter att han tillträtt, ”om att påve Leo XIII i sin historiska encyklika Rerum novarum tog sig an sociala frågor kopplade till den industriella revolutionen.”
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.