Accepterar inte V genom sitt budgetalternativ borgarnas Följa John- lek med presenter till företagen och besparingar åt folket? Visserligen sparar inte V lika mycket som alla andra – lika förbannat rör det sig om besparingar! Varför denna ängslighet att känna sig tvingat att presentera en sparbudget? Har Keynes verkligen resonerat så beträffande satsningar under lågkonjunkturer?
Det gick aldrig upp för Gudrun Schyman och V att Göran Persson vid årtusenskiftet 1900/2000, från att ha återbetalt lån under 1990-talet, i all hemlighet övergått till att lägga pengar på hög så att han vid maktskiftet 2002 kunde skryta med det dukade bordet (cirka 300 miljarder) åt borgarna. Alliansen blev jätteglad åt att inte behöva övertala folk till besparingar i den offentliga sektorn och miljösatsningar – hade inte Göran Persson gjort grovjobbet? Att misskreditera det allmänna för dålig kvalité till exempel på grund av resursbrist är ju borgarnas strategi! Nu var det fritt fram att fortsätta skära ner och samtidigt presentera alla ”bättre” privatalternativ och diskutabla skattesänkningar, Göran Persson hade pekat ut vägen.
Sossarnas alternativbudgetar på 2000-talet erbjöd ingen tröst heller, visserligen innehöll de mindre besparingar men ändå… besparingar. Detta accentueras ytterligare efter finanskraschen 2008 och nu när arbetslösheten från regeringsskiftets fem procent har ökat till åtta procent med ökande tendens är det verkligen dags att krossa spargrisen för långsiktiga allmänna investeringar för att skapa jobb.
Alla partier räknar med att Sveriges skafferi 2015 innehåller 700 miljarder. Hur kan då partier med beteckningen ”vänster” presentera ytterligare besparingar?
Fattar inte vänstern hur utomordentligt privilegierat Sverige egentligen är? Vissa länder (som Grekland) får knappast några pengar till investeringar alls, andra måste låna till höga räntor, Sverige ruvar på en jätteskatt, det är fritt fram att skapa jobb! Används inte miljarderna nu så snurrar de bara runt i penningsystemet, dessutom finns det risk för att alliansen stödjer skumma projekt som att garantera bankernas oindrivbara fordringar i krisländerna. Då det i Europa samtidigt pågår en diskussion om att efterskänka alla lån, riskerar våra pengar lik, pensionsfondernas miljarder att försvinna i finanskrisens allmänna konkursmassa.
Det åligger V att dels informera den breda allmänheten om de sparade 700 miljarderna och dels försöka initiera en allmän diskussion om vad pengarna ska användas till.
