Pia Arndorff vice ordförande för Vårdförbundet, tog nyligen ställning för vinster i välfärden i en radiodebatt. Det fick intensivvårdssjuksköterskan Jonas Lindberg att ilskna till och skriva ett inlägg på Vårdförbundets facebooksida där han ifrågasatte vad Arndorff hade sagt under intervjun.
– Jag uppfattade det som att hon inte företrädde den linje som finns i förbundet.
Vårdförbundet har antagit ett försiktigt ställningstagande om att man vill ha mångfald inom vården. Jonas Lindberg tyckte man drog för stora växlar på det när Arndorff tog ställning för vinstdriven vård. Han lägger också till att frågan om vinster diskuterats väldigt lite i fackförbundet.
Inlägget har fått över 2 000 ”gilla”-markeringar och många har hört av sig med positiva kommentarer.
På Jonas Lindbergs arbetsplats på Karolinska i Solna finns flera som kommer från den vinstdrivna vården och har negativa erfarenheter därifrån. Falck ambulans är ett exempel, som  uppmärksammats av Uppdrag Granskning tidigare i år, bland annat för att lägga 24-timmarsscheman. Han har inte upplevt att det finns något vidare stöd för vinster i vården bland arbetskamraterna.
– Det är en ständigt återkommande diskussion och jag tror inte någon tycker det är bra.
Han tycker att ett fackförbund som kämpar för de anställdas rättigheter borde se att det finns ett samband mellan vinster och dåliga arbetsförhållanden.
Jonas Lindberg ser även frågan ur ett vårdperspektiv. I Sverige ska vården basera sig på  evidensbaserade metoder, det vill säga bevisat effektiv vård. I princip alla undersökningar visar att vinstdriven vård fungerar sämre. Det sker till och med fler dödsfall.
– Jag ser det så här; tänk om man ha två sätt att behandla cancer, en ganska säker behandlingsmetod och en där man vet att det kommer att orsaka mer lidande och fler dödsfall. Det skulle bli ett ramaskri om man ändå valde det andra sättet. Trots det är det precis så här vi börjar organisera mer och mer av vården, i strid mot alla erfarenheter och forskningsresultat. Här borde Vårdförbundet tydligare ryta ifrån!

Få bra argument

De argument som lyfts fram för vinster är bland annat att det skulle öka mångfalden i vården. Jonas Lindberg är skeptisk till det.
– Är det mångfald om vi har tre stora riskkapitalbolag?
Vinstförespråkarna brukar också hävda att företagande inom vården är ett sätt för kvinnor att kunna höja sin inkomst.
– Det är ju framför allt män som sitter i styrelserna för företagen. Det finns en myt om att en sjuksköterska kan bli företagare och så blir allt bra, men det är ju kanske en promille av alla som jobbar i vården som blir det.
Samtidigt påpekar han att det finns mycket i den offentliga vården som skulle kunna bli bättre.
– Det är lite av en missuppfattning att om man är mot vinster så är man för den offentliga vården som den ser ut idag. Det är klart att det finns mycket som är dåligt i den offentliga vården, men det kan man göra något åt genom att arbeta politiskt.
Sedan radioinslaget och facebookdebatten har Vårdförbundet gått ut med ett klargörande på sin hemsida. Där står att Vårdförbundet tycker att vinster ”huvudsakligen ska återinvesteras”. Man tar också avstånd från ”att vinster i vården skickas till skatteparadis”, samt påpekar att frågan ska diskuteras mer i förbundet.