Jan Björklund fortsätter sin desperata kamp för att hitta en fråga som kan lyfta Folkpartiet. I sitt sommartal lyfter han frågan om marknadshyror för nybyggda hyreslägenheter, som om det skulle kunna öka bostadsbyggandet drastiskt. Redan nu är det tillåtet att ta ut mycket höga hyror på nybyggda lägenheter, det vet alla som någon gång funderat på att flytta in ett nybyggt hyreshus. Men enligt Jan Björklund är det stora problemet med dagens hyresmarknad att det finns vissa begränsningar uppåt.
Hyresgästföreningen protesterar naturligtvis och det med all rätt. Det finns inget som pekar på att något annat än stora statliga investeringar för att öka det svenska byggandet. I Storbritannien, som exempel, är hyressätningen i princip fri (förutom i så kallad ”social housing” med reglerad hyra). Det har inte gjort bostadsbristen mindre. Tvärtom har Jan Björklunds andra förslag – fria förhandlingar mellan varje hyresgäst och hyresvärden – lett till en veritabel katastrof för ungdomar och uppmuntrat uppköp av gamla hus i spekulationssyfte. Utan hyresregleringar fungerar en bristmarknad så, den slår ut grupper med sämre inkomster fullständigt.
Men hyckleriet kommer från två håll. Från Jan Björklund som nu kommer med ”lösningar” de borgerliga partierna hade två mandatperioder på sig att genomföra om de så hade önskat. Och från bostadsminister Mehmet Kaplan som – mycket riktigt – påpekar att det bara kommer att leda till dyrare hyror, utan att göra något radikalt åt den extrema bostadsbristen själva.
Vad är värst? En hycklande borgare i opposition med dåliga förslag eller en ”rödgrön” regering som låter bostadsbristen fortsätta? Den senare gör för tillfället mer skada. Upp till bostadsminister Mehmet Kaplan och statsminister Stefan Löfven att visa att de har bättre lösningar än detta. Det som hittills har visats upp från regeringen räcker inte för att lösa bostadsbristen.