Vänsterpartiets partistyrelse beslutade nyligen att tidningen Revolution ska klassas som ett konkurrerande parti. Med anledning av det riskerar personerna som arbetar med tidningen att uteslutas. Detta anser jag är fel av två skäl: för det första är själva beslutet att Revolution skulle vara ett parti ytterst märkligt. Partistyrelsen borde åtminstone definiera exakt vad ett parti är innan man tar ett sådant beslut. Ska till exempel HBTQ-vänstern också klassas som ett parti? De försöker ju trots allt påverka partiet inifrån genom att inför senaste valet ”… stötta öppna HBTQ-kandidater på listorna” enligt Vänsterpartiets hemsida. Jag tror ingen håller med om att det nätverket ska ses som ett parti. Det är helt enkelt väldigt svårt att se problemet med att olika inriktningar i partiet organiserar sig. Som troende hoppas jag att Vänsterns religiösa grupp kommer igång igen, om nu inte den gruppen också kommer klassas som ett parti förstås.
Den andra anledningen till varför beslutet är fel är att jag tror att Vänsterpartiet mår bra av mångfald, att olika åsikter möts i de interna diskussionerna. Partiet bör kunna rymma både reformister som jag själv och partiledningen, lika väl som att det finns utrymme för dem som brinner för en snabbare förändring av samhället. Ofta hör man att anledningen till att många drar sig från att gå med i ett parti är att de inte håller med om allt som partiet tycker. Genom att visa på att en mångfald av socialistiska och feministiska åsikter ryms inom vänstern kan vi göra steget att bli medlem mindre.
Jag anser inte att det är en svaghet att erkänna att man har fel, och med tanke på de stora reaktionerna som partistyrelsens beslut orsakat så hoppas jag att man river upp beslutet. För interndemokratins och ett pluralistiskt vänsterpartis skull.
