På tisdagen beslutade Feministiskt initiativs partistyrelse att öppna ett uteslutningsärende mot partiets tidigare ledare Gudrun Schyman. Orsaken är att Schyman, som representerar partiet i Simrishamns kommunfullmäktige, gett sitt stöd till idén att hennes nya initiativ Klimatalliansen ska omvandlas till ett parti.
Karin Tennemar som är kommunikationsansvarig för Fi menar att det strider mot partiets policy.
– I våra stadgar står det att en medlem kan uteslutas om hen skadar partiet. 2018 tog styrelsen fram en policy där det står att en sådan skada kan vara om en medlem kandiderar för ett annat parti. Gudrun var själv med och tog fram den. Hon vill nu ombilda Klimatalliansen till ett parti och har sagt att hon ställer sig till förfogande för att ställa upp på deras lista i riksdagsvalet, säger hon till Flamman.
Gudrun Schyman menar dock att det inte handlar om att företräda två partier, och att partistyrelsen har missuppfattat vad Klimatalliansen är för något.
– Så är det inte alls. Det är väldigt uttalat att Fi är ett parti. Så var det inte från början. Det är väldigt bra, det har en väldigt bra miljöpolitik. Men det räcker inte med det, vi behöver bredare allianser än så för att det ska få genomslag nu. För det finns vissa frågor som måste besvaras nu – det brinner. Vi kanske inte kommer att behövas i nästa val men vi behövs nu. Och det är ganska annorlunda för hur ett parti fungerar, säger hon och fortsätter:
– Jag tror att det handlar om att det finns en oklarhet hos partiledningen om vad Klimatalliansen är för någonting. Det är inget traditionellt parti utan just en allians av människor som delar samma engagemang. Vi vill vara en blåslampa i baken på alla partier, säger hon till Flamman.
Karin Tennemar köper dock inte det. Hon menar att alla som registrerar sig inför riksdagsvalet räknas som politiska partier, vare sig de vill de eller inte.
– Jag har hört det argumentet. Men de ska fortfarande ställa upp i riksdagsvalet, så de kommer att fungera som ett politiskt parti, även om de inte ser sig som det. Det kan vara lite mer flytande för sådana här rörelser. Men ur vårt perspektiv är det ett politiskt parti.
Konflikten har sin upprinnelse i Fi:s partikongress förra året. Gudrun Schyman föreslog då utan framgång att partiet skulle byta namn till Klimatalliansen.
– Jag föreslog att vi skulle använda vår infrastruktur med fria valsedlar, att vi skulle ställa dem till klimatrörelsens förfogande. Men det tyckte inte en majoritet i partiet, och då grundade vi Klimatalliansen i stället.
För henne kom uteslutningsärendet som en överraskning eftersom beslutet att ombilda Klimatalliansen inte har fattats än.
– Jag har försökt få klarhet i vad detta handlar om. Vi ska ju fatta beslut i Klimatalliansen på lördag om huruvida vi ska bli ett parti.
Men om ni röstar för att göra det innebär väl det att du är med i två partier?
– Vi blir inte ett parti, det handlar om huruvida vi ska få en partibeteckning. Men vi är snarare en rörelse.
Enligt Karin Tennemar är det möjligt att Schyman utesluts även om Klimatalliansen inte röstar för att bli ett parti.
– Nu måste vi låta utredningen ha sin gång. Det är möjligt att utfallet påverkar beslutet. Allt är möjligt.
Hon tillägger dock att Fi inte ser Klimatalliansen som ett politiskt problem eller som en motståndare.
– Oavsett om Klimatalliansen blir ett parti eller inte önskar Fi dem lycka till. Vi välkomnar alla nya sådana här initiativ. Fi prioriterar också klimatet. Det handlar inte om att vi inte vill att andra ska engagera sig i dessa frågor. Detta handlar om att man inte kan vara medlem och kandidera för två partier samtidigt.