Kritiken mot Partiet Nyans ledare Mikail Yüksel fortsätter växa, trots att han nyligen valts om till partiledare. Nu väljer hans hårdaste kritiker att dra honom inför domstol, för brott mot de egna stadgarna.
– Vi får se hos tingsrätten. Tack så mycket, hejdå, säger Yüksel innan han slänger på luren.
Partiet Nyans har skakats av interna konflikter sedan valet. Efter att partiledaren Mikail Yüksels ledarskap blivit kraftigt ifrågasatt hölls i början av december en extrainsatt kongress, där Yüksel valdes om på sin post. Kritiska röster kallade det en kupp. De pekade bland annat på att kongressen var stängd för allmänheten och byggde på ett system med först till kvarn-anmälan i stället för valda ombud. Kort därpå valde två av de tre lokalpolitiker som nyss gjort valsegrar i Landskrona och Botkyrka att lämna partiet.
Nu tas nästa steg i konflikten. Medgrundaren Hassan Khan, som i dag är utesluten, tar partiledaren till domstol. Mikail Yüksel anklagas för att bryta mot partiets egna stadgar.
Läs direkt. Bli prenumerant!
Få tillgång till alla artiklar och exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Är du redan prenumerant? Logga in
– Vi anser att vi har tillräckligt med bevis och underlag. Våra jurister säger att vi förhoppningsvis har goda chanser att lyckas, säger Hassan Khan.
Enligt honom har Yüksel brutit mot stadgarna genom att låta valberedningen bestå av en enda person. I anmälan, som har undertecknats av skånska N&K Juristbyrå och ska ha lämnats in till Göteborgs tingsrätt, står det:
”I oktober månad 2022 lyftes frågan av ett antal styrelsemedlemmar i syfte att få till stånd en förändring gällande valberedningen med anledning av att den nuvarande konstellationen uppenbarligen stred mot stadgarna. Förslaget röstades ner av styrelsen med majoritet utan en giltig grund”.
Enligt stadgedokumentet på partiets hemsida ska valberedningen bestå av 3-11 personer och är beslutsmässig när minst hälften av ledamöterna är närvarande.
Khan säger också att Yüksel har sett till att valberedningen – som har till uppgift att vara en självständig grupp som granskar styrelsearbetet och föreslår vilka som ska sitta i styrelsen – har utgjorts av Yüksels personliga vänner.
– Han som är kvar i valberedningen i dag är en bekant till Mikail och har hjälpt honom innan. Att ha en sådan person i valberedningen är väldigt odemokratiskt.
Hassan Khan var med och grundade partiet Nyans men blev utesluten i november i år. Han ser sig som ledare för vad han kallar ”oppositionen” – en grupp som enligt honom består av omkring 25 aktiva personer, i och utanför partiet. Däribland tidigare partistyrelseledamoten Ifrah-Degmo Mohamed och Bashir Aman Ali, som båda syntes på affischer i valrörelsen. Khan har tidigare aviserat att gruppen kommer starta ett eget utbrytarparti. Enligt honom har de stöd från människor som är kvar i Nyans, men inte vågar uttala sig.
– Det blir ett smutsigt spel, för Mikail har anmält mig för förtal och kontaktat folks arbetsgivare. Han försöker verkligen hämnas på folk, gå efter dem direkt, så det är väldigt få som vill synas.
Sofia Carlsson, föreningsrättsjurist på advokatbyrån Advantage, säger till Flamman att en rättsprocess av den här typen kan leda till att styrelsebeslut rivs upp. Vad det skulle innebära i det här fallet är oklart.
Mikail Yüksel är mycket kortfattad när Flamman når honom.
Hur ser du på att det lämnats in en stämningsansökan mot dig?
– Det får de göra, så får vi se hos tingsrätten. Tack så mycket, hejdå, säger partiledaren och lägger på.
