– Vi föreslog först ett videosamtal, men han var beredd att komma hit fysiskt, om han blev inbjuden med rätt förutsättningar. Så nu blev det lite större.

På SD-politikerns inbjudan, inskickad tillsammans med KD:s utrikespolitiska talesperson Magnus Berntsson och Arin Karapet som nyligen gick över från M till SD, har Reza Pahlavi nu tackat ja till att besöka Sverige – och ska tala i riksdagen måndagen den 13 april. 

– Jag har följt Pahlavi i 20 år, och vet att han alltid har talat för demokrati och mänskliga rättigheter, säger Nima Gholam Ali Pour.

Morgan Johansson, utrikespolitisk talesperson för (S), låter försiktigt positiv till besöket.

”Det ska bli intressant att höra vad Reza Pahlavi säger om demokratiska reformer, mänskliga rättigheter och minoriteternas rättigheter. Samt hur han bedömer läget i kriget”, skriver han till Flamman.

Hans partikamrat Ardalan Shekarabi är dessutom den första rödgröna riksdagspolitiker som visat offentligt stöd för Pahlavis riksdagsbesök på kampanjsajten Rätt Sida Iran, något bland annat Amineh Kakabaveh reagerat på. I februari talade Shekarabi även talat om iranskt regimskifte i Aktuellt, och på en demonstration framför ett plakat med texten ”King Reza Pahlavi” på:

– Nu måste vi lägga undan höger eller vänster, Moderat eller Socialdemokrat, monarkist eller republikan. I dag står vi med det iranska folket som vill störta regimen, hörs han säga i ett klipp från tillfället.

Rätt Sida Iran drivs av det nystartade ”diasporanätverket” Project Sepehr, som på Instagram hävdar att de ”varit i kontakt med honom personligen”. Flamman söker Ardalan Shekarabi.

– Vi har ingenting med den hemsidan, eller kampanjen, att göra. Vad den går ut på är att fråga parlamentariker om de vill att han ska komma till Sverige, men det är bara vi tre som faktiskt sett till att det blir av, säger Nima Gholam Ali Pour, och fortsätter:

– Men man måste också förankra något så här stort i sitt eget parti för att kunna göra det, och det har jag och Magnus Berntsson (KD) försökt göra under en längre tid. Berätta om varför det är viktigt, att kronprisen kommer hit och berättar om sin vision.

Daniel Riazat, politisk vilde och grundare av Framtidens Vänster, är född i Iran och starkt kritisk till riksdagsbesöket. I ett mejl till Flamman kallar han det ett ”högerextremt möte”:

”Det är skamligt att en självutnämnd kronprins, som får stöd av folkmördare som Netanyahu och Trump, ska komma hit på inbjudan av högerextrema partier och politiker samt genom uppbackning av en del socialdemokrater”, skriver han, och fortsätter:

”Pahlavi supportar imperialisternas bomber som faller över Iran och främst mördar oskyldig civilbefolkning, samt ödelägger viktig infrastruktur som kommer att ta decennier för folket att återuppbygga. Detta är inte bara olagligt enligt internationell rätt, utan har också lett till större repression från iranska regimens sida, bland annat genom ökade avrättningar. Kriget har alltså, utöver dess illegala grund, gjort att utrymmet för motstånd mot regimen minskat.”

Magnus Berntsson (KD) besökte illegala israeliska bosättningar på Västbanken 2024. Ett år innan var ex-prinsen själv i Israel, och träffade Benjamin Netanyahu med fru för första gången.

– Pahlavi och ”Bibi” har en etablerad relation, sedan han åkte till Israel och träffade honom. Vad jag vet finns det ingen lika etablerad relation mellan Trump och Pahlavi, berättar Nima Gholam Ali Pour.

Trump har i dag lovat att ”en hel civilisation kommer dö”, och tidigare att Iran ska ”bombas till stenåldern”. Hur går det ihop med ett demokratiskt regimskifte?

– Det som föregick detta krig var att rätt många iranier mördades av sin egen regim, och man ropade efter omvärldens hjälp. Jag har motionerat om stöd till regimskifte sedan jag kom in i riksdagen, folket är obeväpnat. Men det här pratet om att ”bomba bort civilisationer” och så vidare är självklart inget jag eller någon annan i riksdagen ställer oss bakom.

Jacob Risberg, utrikespolitisk talesperson för Miljöpartiet, berättar – liksom Nima Gholam Ali Pour – om den ”översvämning” av mejl som nått alla riksdagsledamöters inkorgar de senaste månaderna, med uppmaningar om att stödja eller bjuda in Reza Pahlavi. Många är kopior på de förskrivna mejl som enkelt går att skicka till alla ledamöter via hemsidan Rätt sida Iran.

Risberg är skeptisk till besöket.

– Jag tycker det är lite galet. SD och KD slår på stora trumman, för att legitimera en son till någon man hade kunnat kalla diktator som oppositionsledare, och kanske som regent. Att tro att en person kan ”frälsa” Iran och göra det till ett demokratiskt samhälle blir någon form av personkult, säger han till Flamman.

– Många talar om honom som en enande kraft, medan vi snarare har sett mer splittring i den iranska diasporan redan nu. Med det sagt tycker jag absolut man ska stötta oppositionella mot den iranska regimen, men vi föredrar att samarbeta med organisationer. Det är upp till iranierna att utse vem som ska leda deras nya styre, och ligger inte i riksdagsledamöters arbetsbeskrivning att utse ledare i andra länder.

Nima Gholam Ali Pour kallar Jacob Risbergs uttalande ”bisarrt”.

– Det vore konstigt att bjuda in ledare som inte utpekas som potentiella efterträdare. Att bjuda in extrema vänstergrupper som aldrig kommer få inflytande i Iran, vad skulle det ha för poäng? Det skulle bara bli filosofiska diskussioner, och inte ha något med verkligheten att göra. Vi vill träffa dem som är framtidens makthavare i andra länder, det är en självklarhet.

Vissa av mejlen som skickats ut har länkar till National union for democracy in Iran (NUFDI), en iransk-amerikansk organisation och fond till stöd för regimskifte i Iran, som även lagt fram Reza Pahlavis ”politiska program” Iran prosperity project (IPP).

Har ni något samarbete med NUFDI eller IPP?

– Jag har mer personliga vänskapsrelationer till vissa som är involverade i delar av projektet, svarar Nima Gholam Ali Pour (SD).

– Det är inte riktigt ett politiskt projekt, mer en ”neutral färdplan” för de första dagarna efter ett regimskifte. På områden som energi, militär, rättsväsende, allt möjligt. Hur Iran ska övergå till demokrati från en religiös diktatur.

Det låter som ett politiskt projekt.

– Ja, det låter så. Men läser man det är det mycket byråkratisk jargong, ganska tråkig sådan. Projektet handlar inte om att någon viss grupp ska få makten, utan att införa demokrati steg för steg. Det är ju politiskt, men handlar om att skapa ett seriöst alternativ om regimen faller, snarare än att det blir som i Irak.

Vill han inte återinföra monarkin?

– Pahlavi står inte för något visst statsskick, utan vill se en folkomröstning om det. Det finns inget belägg för det där påståendet, menar SD-ledamoten.

– Han upprepar att han inte riktigt ser sig själv i den ledarrollen, mer än för det här ”transitionsstyret”.

Flamman söker Project Sepehr och Ardalan Shekarabi (S).