Brian Palmer, amerikansk antropolog vid Uppsala universitet.

Vilken av de demokratiska kandidaterna borde vänstern i Sverige hoppas på?
– Det som talar för Clinton är att hon har en aningen mer progressiv sjukvårdspolitik. I övriga inrikesfrågor är Obama aningen mer progressiv. Jag har svårt att lita på Clinton sedan hon satt i sex års tid i styrelsen för Wal-Mart. Det var under en anti-facklig offensiv från företaget, och hon rörde inte ett finger. Obama har rådgivare som är mer progressiva – med Clinton kan en sådan som Richard Holbrooke bli ansvarig för utrikespolitiken. Clinton har också uttalat mer av förbehållslöst stöd för Israels nuvarande politik och var en av få demokratiska senatorer som var entusiastisk över Bushs upptrappning av offensiven i Irak.
– Så: de är båda mittenkandidater, men jag tror mer på Obama.

Kan John Edwards bli vicepresident när primärvalen är över?
– Tja, Obama/Edwards är inte omöjligt – de verkar tycka om varandra. Clinton/Edwards är mer osannolikt.

Och Clinton/Obama?
– De verkar verkligen vara ovänner. Många har vittnat om hur de är artiga mot varandra, men att det finns mycket negativa känslor mellan dem. Däremot är det tänkbart att Howard Dean, demokraternas partisekreterare, försöker tvinga dem med tanken att det vore olyckligt om demokraterna är splittrade av ett mycket jämnt resultat.