Under behandlingen av halvårsbokslutet i Göteborgs fullmäktige, upptäcktes en kontroversiell passus. Det handlade bara om tre rader, men vid påpekande från vänsterpartiets ledamot Mats Pilhem, gjordes den ovanliga åtgärden att stoppa den delen av texten.
– Vi upptäckte den nästan av en händelse, i delårsbokslutet för nämnder och bolag, berättar Pilhem för Flamman.
Krånglet i Göteborgs hamn, med lastning och lossning som försenas, påstås bero på en ”pågående övertidsbojkott”.
– Hela skulden för att Göteborgs hamn inte fungerar läggs på en påstådd och påhittad övertidsbojkott, säger Mats Pilhem. Det framställs enbart som de här otrevliga hamnarbetarnas fel.
– Inom barnomsorgen skyller man inte köer på att personalen inte jobbar övertid och inte i vården heller. Verksamheten måste fungera utifrån vanlig bemanning och vanlig arbetstid.
Mats Pilhem hade också ställt en interpellation med frågan om Göteborg som arbetsgivare anlitat en konsultbyrå, för att stödja arbetsgivaren, i det bråk som råder. Interpellationen bordlades dock av tidsbrist.

Konsult eller ej?
Bråket i Göteborgs hamn startade i våras. Enligt facket ville arbetsgivarna helt självsvådligt och utan förhandling försämra villkoren för arbetstiderna. Detta har gjort att färre arbetare nu sätter upp sig på frivillig övertid.
Enligt uppgifter i Göteborgs-Posten har hamnarbetsgivarna anlitat PR-byrån JLK, för att svartmåla arbetarna och deras sak. Styrelseordföranden för Göteborgs hamn, Sven Hulterström, beklagade att så skett utan styrelsens vetskap. Därefter har både Hulterström och fullmäktiges ordförande Göran Johansson uttalat tveksamhet till om någon konsult verkligen har anlitats.