Rädsla och girighet gjorde jobbet åt premiärminister John Howard, menar tidningen Green Left Weekly. Men den goda sidan, för de proggressiva krafterna inom politiken, är att De gröna har ersatt Australian Democrats som det tredje största partiet i parlamentet. Tillsammans med Socialist Alliance och andra progressiva partier utgör de en hyfsad kraft.

De gröna vann åtta procent av underhusets röster i landet, en ökning med tre procentenheter, men misslyckades med att hålla sin enda plats i underhuset. Men De gröna kan komma att öka sina platser i senaten med så många som fem.
De gröna har varit det enda partiet i parlamentet som konsekvent intagit en progressiv ställning till viktiga politiska frågor som Irakkriget, miljön, hälsa och utbildning, skriver Green Left Weekly.

Medan arbetarpartiets ledare, Mark Latham, väckte förhoppningar med sina löften att ta hem australiensiska trupper från Irak till jul, underteckna Kyoto-protokollet, försvara hälsovården och rädda Tasmaniens urskogar, blev vart och ett av dessa löften kringskurna.
Under valkampanjen försökte både arbetarledare och liberala ledare göra sitt bästa för att undvika diskussioner om Irakkriget. Latham ville bara tala om den ökade militära interven-
tionen ”mot terrorism” i Sydostasien.
En annan viktig moralfråga som har polariserat landet – fängslandet av ”illegala” asylsökande utan rättegång – skopades också undan i valdebatten.
Det var bara De gröna och Socialist Alliance som väckte frågorna om kriget och flyktingarna.