Rättvisa för alla bildades 2023 efter Israels invasion av Gaza, och står bland annat bakom protestkampanjen Folkets röst, som var en av medarrangörerna. I gruppens valberedning sitter bland annat den tidigare vänsterpartisten Lorena Delgado Varas, just nu ombord på en båt i Sumud-flottan på väg mot Gaza tillsammans med Greta Thunberg.

De gick ut med en kampanj där de menar att terrorklassningen av Hamas beror på ett kolonialt perspektiv

Mötet skulle hållas i lokalen Hjärtat, som ligger i anslutning husets entré. I inlägg på sociala medier utlovades mat, musik och konst från Gaza.

Nu beskriver organisationen i ett inlägg på Instagram hur de avbokats på ”rasistiska grunder, med vaga motiveringar om ’anti-demokrati’ och annat käbbel”. Gruppen skriver också att avbokningen beror på ”en välplanerad och noga samordnad aktion från folkmordshögern”, efter att evenemanget lyfts av högerdebattörer som Susanna Silfverskiöld på X, samt därefter i en ledare i Svenska Dagbladet av Peter Wennblad under torsdagen.

Nu kommer Rättvisa för alla i stället att flytta evenemanget till Snösätra kulturkvarter i södra Stockholm, där man utlovar en helkväll med DJ:s och konst.

Flamman har sökt Rättvisa för alla, som tackar nej till att medverka i artikeln. 

Calle Nathanson, koncernchef på ABF Stockholm, slår ifrån sig anklagelserna om att organisationen vikt sig för en högerkampanj, och säger till Flamman att beslutet är fattat helt på egen hand. 

Enligt honom grundade man avbokningen på att Rättvisa för alla inte ställer sig bakom ”grundläggande demokratiska värden”, då man ifrågasatt terrorklassningen av Hamas.

– De gick ut med en kampanj där de menar att terrorklassningen av Hamas beror på ett kolonialt perspektiv, säger han till Flamman.

– Det kan inte läsas på något annat sätt än att man ifrågasätter om Hamas är en terrororganisation.

I kampanjen på Instagram pekar Rättvisa för alla ut att Hamas terrorklassats av endast 36 av världens 190 länder, och att merparten av dessa länder är västerländska. De skriver också att användandet av ordet ”terrorklassad” om Hamas ”centrerar ett vitt västerländskt kolonialt perspektiv”. Inlägget beskriver de som ”anti-kolonial information”, snarare än opinion. 

Det har ingenting att göra med riktad kritik mot det krig som Israel bedriver, med krigsbrott och folkmord i Gaza.

Calle Nathanson säger att det inte är det första samarbetet de avbryter på senare tid, och nämner bland annat kinesiska organisationer med kopplingar till det styrande kommunistpartiet.

Det finns även andra mindre vänstergrupper som kritiserat terrorklassningen av Hamas. Kommer de att vara portade från ABF-huset?

– Vi får ta en sak i taget och titta på varje tillfälle. Men om man inte kan ta avstånd från Hamas så är det häpnadsväckande och något som visar att man inte kan stå för självklara demokratiska värden, säger han och fortsätter:

– Det har ingenting att göra med riktad kritik mot det krig som Israel bedriver, med krigsbrott och folkmord i Gaza. Den kritiken måste framföras. Men att komma med sådana här utsagor påverkar också Palestinarörelsen negativt. Det är sorgligt att se.

Bland de länder som inte terrorklassat Hamas finns samtidigt flera demokratier, från vårt grannland Norge till Sydkorea och Mexiko. Är det inte möjligt att kritisera en sådan klassificering inom ramarna för demokratin?

– Att överhuvudtaget ifrågasätta om Hamas är en terrororganisation är talande för en organisations syn på demokrati.

Hösten 2023 uppmärksammade Doku, högerdebattören Sofie Löwenmarks projekt för att granska islamism med Expo som förebild, hur Palestinaföreningen Handala återpublicerat propagandafilmer från 7 oktober och ägnat sig åt vad man menade var ”Hamaspropaganda och terrorismförsvar” i ABF Norrköpings lokaler. ABF bröt kort därefter samarbetet med organisationen, och sade sig ha blivit ”felinformerade”.