Maud Olofsson vill att facket enbart ska få sätta in stridsåträgerder mot företag med fackligt anslutna anställda och hotar med lagstiftning. Men hon menar att det inte är en krigsförklaring mot fackföreningarna.
– Tvärtom, säger hon till Svenska Dagbladet. Vi har olika roller i svenskt samhälle. Jag säger att ”jag förväntar er att ni tar ansvar för er roll och löser mycket av det här med varandra. Klarar ni inte det – det är då det blir lagstiftning.”
Hon säger till tidningen att det finns en del fackligt aktiva i centerpartiet som inte tycker att facket tagit ansvar för proportionalitetsprincipen. TCO:s ordförande Sture Nordh menar att förslaget är ogenomtänkt och säger i en kommentar att om stridsåtgärder blir förbjudna så kommer färre arbetstagare att omfattas av kollektivavtal.
– Vilka löner och arbetsvilkor ska då gälla? Ska arbetsgivaren få bestämma efter eget godtycke eller ska politikerna i riksdagen besluta om lönenivåer, säger han i ett pressmeddelande.

Kollektivavtalen försvagas
Han menar att centern inte ger något besked om detta och att centerns förslag dessutom ger en morot till arbetsgivare att bara anställa arbetstagare som inte är fackliga medlemmar, något som leder till att fackens och kollektivavtalets ställning försvagas ytterliggare. Han säger att proportionalitetsregler innebär att det i slutändan blir en domstol som får bedöma om en stridsåtgärd är proportionerlig.
– Ansvaret för att lösa konflikter flyttas från parterna till domstolen. Följden blir mer ansvarslösa parter och ökad konfliktrisk på arbetsmarknaden. I sitt program säger sig Centerpartiet vilja förbättra den svenska modellen. Varför lägger man då förslag som underminerar den, undrar Sture Nordh?