Sedan en tid tillbaka talas och skrivs det en hel del om den så kallade ”förorten” (bestämd form singular?!). Jag tycker att det svävar någonting nedlåtande över detta uttryck. Varför buntas vissa förorter ihop till ”förorten”? Är det meningen att vi som bor i de här förorterna ska känna oss sämre, mer utsatta och mindre värda än de som bor i förorter med högre status?

Själv är jag uppvuxen i ett arbetarområde i förorten Bromma, senare har jag bott i förorter som Bollmora, Hagsätra och Akalla, därefter ytterligare en gång i Bromma, i samma område där jag växte upp, nu förvandlat till en medelklassbastion. För tillfället bor jag i förorten Kista.

Jag är besviken på att Flamman och Vänsterpartiet anammar en så nedlåtande och stigmatiserande etikett på bostadsområden som – precis som Täby, Djursholm, Danderyd, med flera – har egna namn.

Enligt den här principen skulle man väl i så fall kunna bunta ihop de senare till ”rutorten”, ”rotorten”, eller varför inte ”parasitorten”. För det är väl dit, till de välbeställda bidragstagarna i dessa områden, som rut- och rotpengarna går?