Till Flamman säger Jack Parsland att beslutet att anhålla mannen motiverades av att han annars riskerade att försvåra utredningen.

– Jag fattade beslut om att han skulle anhållas i sin frånvaro, och det ledde till att han blev gripen i tisdags.

68-åringen misstänks nu för försök till grov misshandel med hatbrottsmotiv. Sedan torsdag förmiddag är mannen dock återigen på fri fot.

– Jag hävde anhållan för någon timme sedan, säger åklagare Jack Parsland till Flamman vid lunchtid.

Han berättar att man under de senaste dagarna genomfört förhör med mannen. Det ska även ha suttit andra personer i bilen vid tillfället, som även de har hörts. Jack Parsland uppger att man även gjort tekniska beslag på mannen.

– Resultatet av dessa åtgärder var att han inte kunde påverka utredningen i någon betydelsefull mån, och då hävde jag anhållandet. Misstankarna kvarstår, och vi kommer fortsätta jobba med utredningen.

Han uppger också för Flamman att polisen fått in mer bilder och filmer från händelsen, och nu har en ”ganska god uppfattning” av vad som skedde den 10 augusti.

Stina Kajaso, som var på plats vid demonstrationen, har tidigare beskrivit för Flamman hur mannen backade ”tog sats” med bilen flera gånger för att köra in igen.

– De skrik man hörde, och så som bilen lät, så var min första tanke ”det här är någon terrorgrej”. 

Ett par personer ska ha ådragit sig lättare skador, bland annat arrangören Mohamed Karaz som uppsökte sjukhus efter händelsen efter att ha fallit och gjort illa benen.

– Jag kunde se nästan 70 procent av vad han gjorde, sade han till Flamman.

– Han kör när folk börjar springa och ramlar på marken. Han kör fram och backar, fram och tillbaka.

Han berättade också att han var besviken över polisens beslut att släppa mannen på fri fot.

– Det är farligt. Jag känner mig ledsen över att polisen inte verkar ha gjort efterforskningar om honom innan han släpptes.

Under tiden mellan bilattacken och att mannen anhölls har han hunnit ta bort sina konton både på Facebook och Twitter. Jack Parsland vill inte uttala sig om ifall det var ett misstag att låta honom gå fri så länge.

Finns det en risk att han förstört bevismaterial?

– Den typen av material har vi fått in i vår utredning på annat sätt.

Men andra typer av bevismaterial?

– Det är svårt, det kan jag egentligen inte spekulera kring. Men vi är medvetna om att han haft aktivitet på sociala medier. De delarna har vi bevismaterial till.

Efter att mannen kört in i demonstrationen försökte flera demonstranter stanna bilen och rycka ut föraren, som själv hävdar att de attackerade honom med basebollträ och skar upp hans däck med en kniv. Till Flamman uppger dock Jack Parsland att ingen annan person delgivits misstanke om brott i dagsläget.

Under dagarna efter bilattacken kunde Flamman visa att mannen, en egenföretagare från Vetlanda, hade en historia av att posta hatiska inlägg om bland annat palestinier på Facebook och X.

Han skriver om palestinier att man borde ”slå ihjäl skiten och använda som gödsel”, uppmanar Israels militär att ”slakta på”, med tillägget att ”palestinier är bäst döda”. Han skriver också att ”en bra muslim är en död muslim”. Sedan dess har mannen tagit bort sina konton både på Facebook och på X.

För ett år sedan kommenterade mannen ”kör över skiten” om klimatgruppen Återställ våtmarker. Och bara några timmar innan demonstrationen delade någon en video på X som visar en bil köra in i en demonstration i USA, med uppmaningen att göra detsamma med Återställ våtmarker. ”Terrorister”, kommenterade mannen.

Jack Parsland uppger för Flamman att polisen nu kommer jobba vidare med utredningen.

– Vi har ett antal förhör som vi fortfarande måste genomföra med folk på platsen som ännu inte hörts.

Vad är det som avgör om ni väcker åtal mot 68-åringen?

– Det beror helt på vad man får fram genom en framtida utredning.

Artikeln är uppdaterad med svar från Jack Parsland klockan 12:20 den 22 augusti.