… Johan von Schreeb, som forskar i katastrofhjälp vid Karolinska institutet och var med och grundade Läkare utan gränser.
Du menar att om hjälpsändningar rånas i Somalia, går det i stället att använda till exempel kupongsystem på den öppna marknaden. Är stöld av hjälpsändningar inget problem?
– Problem och problem – det är ett faktum att det sker. Det är en miljö där det saknas saker. De som kontrollerar makten skor sig. Så är det ständigt i resursbristsituationer.
Så hur bör det hanteras?
– På vissa ställen, som i Niger 2006-07, delar man ut matransoner. Det handlar om att använda befintliga strukturer. Vid jordbävningen i Pakistan 2005, i stället för att bygga hus åt folk och ge bort kokkärl och liknande, fick folk själva bestämma vad de ville använda pengarna till.
– Det finns en paternalistisk syn, att vi ska bestämma vad folk i katastrofområden behöver.
– Men det går inte att använda ett enda system. Det behövs alternativa sätt för att leverera mat och samtidigt stötta de befintliga strukturerna.
– Det finns alltid säkerhetsproblem i såna här områden. Jag jobbade på Haiti, där folk som var helt oerfarna skulle dela ut mat. Det var kaotiskt.
– Vi lever i illusionen ”Mina pengar ska gå till hjälp för just det här barnet…” Så fungerar inte livet och katastrofer.
– Om nån får fel vård eller en del inte får del av hjälpsändningen, finns ingen att ställa till svars. Så är det när allt baseras på god vilja.
– Det skulle behövas gemensam analys och plan. Jag jobbar just nu med WHO för att utvärdera och professionalisera katastrofhjälp, för att bland annat ta fram gemensamma riktlinjer.