FN:s klimatpanel IPCC:s andra delrapport om klimatförändringarna, Klimateffekter, anpassning och sårbarhet, presenterades tidigare i april.
I tisdags anordnades ett seminarium i Stockholm av Naturvårdsverket, Klimat och Sårbarhetsutredningen, FOI, SEI och SMHI där rapportens innehåll presenterades och diskuterades.
Bland annat diskuterades om det svenska samhället är föreberedda på vilka effekter klimatförändringarna kan få eller om det fortfarande finns en naivitet. Anders Wijkman pekade ut finansvärlden som särskilt dåligt insatta i problematiken.
– Finansmarknaden har ingen kunskap alls om de här frågorna. Det finns så klart några undantag men det finns inte särskilt många i Sverige. Har man inte ens kunskap om de här frågorna, eller tror man som vissa i ledningen av Svenskt Näringsliv att det är ett överdrivet hot, då gör man ingenting, sade han under seminariet.

Vem har störst ansvar?
Var någonstans ansvaret för agera mot klimatförändringarna ligger diskuterades också under seminariet. Är det individerna, kommunerna eller staten som har det största ansvaret?
– Det politiska ansvaret på högsta nivå är helt centralt. Till exempel om alla i Stockholm skulle lämna bilen hemma så skulle det bara vara en lösning om alla i hela världen gjorde samma sak. Sverige ligger efter Storbritannien, där är det mer klös i debatten och där utmanar politiker varandra med olika förslag på lösningar, sade Anders Wijkman under seminariet.
Att klimatförändringarna re­dan märks i Sverige gav Sten Bergström, professor i hydrologi exempel på då han pekade på att medeltemperaturen har stigit under de senaste 16 åren.
– I Sverige har det skett en uppvärmning med cirka en grad de senaste 16 åren. Dessutom har nederbörden ökat med cirka sju procent och havet stiger. Alla siffror pekar i den riktning som klimatberäkningarna visar, sade han under seminariet.