Det är förbjudet att importera alkohol via internet. Det fastslogs i en prejudicerande dom i Högsta domstolen.
Fallet handlar om tolv personer som för fyra år sedan köpte ett stort parti vin från Spanien. Ingen av personerna var med vid införseln och igen anmälan för skatt och tull gjordes. När partiet kom till Göteborg beslagtogs det. Efter en lång rättslig process i olika instanser avkunnade HD förra veckan att personerna inte får tillbaka sitt vin.
Domen blir vägledande för en uppsjö av liknande fall, som befinner sig i en rättslig gråzon. Flera tings- och hovrättsdomar har fällts som ger fritt fram för alkoholköp via internet, medan andra gått på HD-linjen.
Knäckfrågan är om Sveriges lagstiftning stämmer med EG-rätten. Beslaget av vinpartiet gjordes med stöd i svensk lagstiftning – lagen om straff för smuggling och alkohollagen – som säger att alkohol får föras in i landet endast av privatpersonen själv. De tolv köparna hävdade å sin sida att denna lagstiftning strider mot EG-rättens regler om fri rörlighet.
HD beslöt i mars 2004 att inhämta ett förhandsavgörande i målet från EG-domstolen. HD har bland annat begärt att få svar på frågan om det svenska importförbudet utgör en del av detaljhandelsmonopolets funktionssätt Förhandsavgörandet har inte meddelats än, men HD menar att det i nuläget ter sig sannolikt att den slutliga prövningen av målet resulterar i att vinet ska förverkas. Därför finns det ingen anledning att upphäva beslutet om beslaget.
Många är oroade över vad som händer med svensk alkoholpolitik om EU-förslaget om tjänstedirektiv genomförs. Bland annat varnar EU-parlamentarikern Anna Hedh (s) för att det svenska monopolet är i fara.
