Inrikes/Utrikes 16 april, 2026

Försvarsministern besökte Trumpsmedja i USA

Pål Jonson på väg till NATO-middag i Washington, 2024. Foto: Kevin Wolf/AP
Pål Jonson på väg till NATO-middag i Washington, 2024. Foto: Kevin Wolf/AP

Under sin resa till USA besökte försvarsminister Pål Jonson den högerkristna tankesmedjan AFPI – som kallat Parisavtalet ”radikalt” och anklagar vänstern för att ”sexualisera skolor”. Nu rasar Jonas Sjöstedt (V) mot valet av besöksmål – och menar att regeringen saknar klarspråk mot amerikanerna.

I söndags landade försvarsminister Pål Jonson (M) i Sverige, efter ett veckolångt besök på USA:s östkust, i Washington DC och granndelstaten Virginia. 

Efter Pentagon, marinkårsbasen Quantico och Natos ACT-högkvarter valde ministern att hälsa på hos två tankesmedjor – Center for a New American Security, främst kopplat till Demokraterna och militärindustrin, och det starkt högerkristna America First Policy Institute (AFPI). 

AFPI grundades 2021, av personer från Donald Trumps första regering, med kapital från bland andra oljemiljardären Timothy Dunn från Texas. Man har rest till Ungern för att inspireras av Viktor Orbáns gränspolitik, och haft både Elon Musk och Javier Milei som talare på Mar-A-Lago.

– Vårt bilaterala samarbete är starkare än någonsin, säger Jonson när han intervjuas av Robert Wilkie på AFPI, om Sveriges försvarssamarbeten med USA och geopolitiska frågor. 

– Vi är inte längre bara partners, vi är faktiskt allierade.

Robert Wilkie, som intervjuar Pål Jonson, var fram till åtminstone 2010 medlem i Sons of Confederate Veterans, som hyllar den slaveripositiva sydstatssidan under amerikanska inbördeskriget. Han har bland annat kallat historiska slaverimotståndare för ”frihetens fiender” och hållit tal om Robert E. Lee.

Flamman har sökt ministern med frågor om besöket, men pressekreteraren hänvisar Flamman till videointervjun. I den vänder Jonson sig bland annat emot att porta amerikansk teknik från den europeiska marknaden, och ”uppskattar USA:s ledarskap för att försöka etablera en fred”. Han menar även att Sverige och de nordiska Nato-länderna har ett särskilt ansvar att satsa mer på sitt försvar.

AFPI arbetar enligt sin hemsida med en ”Amerika först-utrikespolitik” som främst ser internationella allianser som ”ett sätt att stärka Amerikas position i världen” – samt att man inte bör ”ge efter för farliga liberala agendor och den europeiska eliten”, eller skriva under ”radikala överenskommelser som Parisavtalet”.

Robert Wilkie har själv sagt att USA ”inte behöver ett bråk med ett jättelitet land just nu” om Trumps hot om att annektera Grönland i vintras. AFPI:s utrikespolitiskt ansvarige Carla Sands, som var ambassadör till Danmark och Grönland under Trumps första mandatperiod, är dock en betydligt större anhängare av presidentens politik på området.

Trumps nya Grönlandspolitik kommer, om man ska tro hennes ord i BBC:s studio, ”säkra USA:s närvaro och mineralintressen, förbättra regional infrastruktur, och vara i linje med Grönlands växande vilja att vara självständigt och närmre Amerika”

Inför Trumps valvinst tog AFPI fram programmet America First Transition Project innan Trumps valvinst, för att kunna vara ”redo dag ett” att tillsätta ”lojal personal på kritiska poster, för att ta kontroll från den administrativa staten”. Projektet har kallats en rival till Heritage Foundations mer berömda, men ideologiskt snarlika, maktplan Project 2025.

Donald Trump talar på en AFPI-gala på sitt eget Mar-a-Lago i Florida, 2024. Foto: Alex Brandon/AP

Tankesmedjan säger sig inte vilja totalförbjuda abort, men bland annat klippa all finansiering till Planned Parenthood, USA:s största organisation för reproduktiv hälsa. Donald Trumps gränsmur mot Mexiko ska färdigställas, och den amerikanska gas- och oljeproduktionen ”maximeras”. Man hävdar att ”radikal könsideologi” och ”transgender-feber” förleder nordamerikanska barn, och att ”vänstern sexualiserar skolor”.

Flamman har inte fått något svar på om Jonson själv valde ut sina besöksmål, eller om han bjöds in av tankesmedjan.

”Olyckligt”, tycker EU-parlamentarikern Jonas Sjöstedt (V) om Pål Jonsons besök.

– Speciellt tajmingen, när Trump återigen begår brott mot folkrätten ihop med Israel genom att gå i krig mot Iran. Pål Jonson är som ett eko av den gamla högern, som har en lång tradition av att vara undfallande och insmickrande mot USA, säger han till Flamman.

– Men man måste inse att den tiden är förbi – om en sådan nu någonsin funnits. Det har den aldrig riktigt för mig, men kanske för dem. Trump är fullständigt omdömeslös, och startar konflikt efter konflikt. Vi måste snarare göra oss oberoende av USA på många områden, och bygga upp andra försvarssamarbeten med liknande länder.

Flamman har även sökt Vänsterpartiets försvarspolitiska talesperson Hanna Gunnarsson, som avböjt att svara. På plattformen Bluesky skriver hon dock att mötet är ”olämpligt, men nog nödvändigt”:

”Vi behöver tyvärr prata med amerikanerna på plats, och ha kontakt med administrationen trots att Trump är fascist. Min uppfattning är att Jonsson och Malmer är bestämda och tydliga i Sveriges prioriterade frågor, exempelvis stödet till Ukraina och Grönland.”

Jonas Sjöstedt håller delvis med:

– Jag tycker man ska prata med många, med amerikaner också. Men då måste man säga vad man tycker. Att inte stryka medhårs blir det viktiga.

Är din uppfattning också att regeringen är ”bestämd och tydlig” i de här frågorna?

– De har varit på rätt sida. Men jag saknar fortfarande klarspråket mot amerikanerna.

Diskutera på forumet (0 svar)