Sedan regeringens planer på fler karensdagar i sjukförsäkringen läckte ut har åtminstone tre olika motiv till förslaget förts fram. Finansminister Anders Borg var först ut. Enligt honom är huvudtanken att stävja korttidsfrånvaron, som historiskt har ökat i högkonjunktur, vilket på sikt brukar leda till fler långtidssjukskrivningar. Dagen efter var det statsminister Reinfeldts tur att motivera förslaget. Enligt honom handlar det om en rent nationalekonomisk åtgärd. Ekonomin går nu så bra att alltför mycket stimulans riskerar att leda till överhettning. Och eftersom regeringen gärna vill fortsätta att sänka skatterna, så måste det också sparas någonstans. Till exempel på människor som ofta är sjuka. En tredje motivering levererade den moderate ordföranden i socialförsäkringsutskottet Gunnar Axén i en radiodebatt i tisdags. Enligt Axén handlar det om att frigöra resurser till rehabilitering av långtidssjukskrivna. Det handlar alltså om ett slags omfördelning av resurserna inom sjukförsäkringen i denna version.

En generalregel om man vill bluffa är att hitta på en bortförklaring och sedan hålla sig till den. Kommer man för sent till mattelektionen är det bättre att säga att bussen var sen än att säga att klockan gick fel, lillsyrran hade gömt väskan och sen behövde en gammal dam hjälp över gatan så då missade man bussen …osv osv. Det blir helt enkelt mindre trovärdigt ju fler skäl man för fram. Kanske är den oplanerade läckan av karensdagsförslaget det första riktigt stora pr-missen för moderaterna. Man hade inte hunnit sy ihop den rätta ”Bryta-utanförskapet-satsa-på-jobben-fler-i-arbete”-ramsan innan frågorna och kritiken började hagla. Och plötsligt skymtar den nakna cynismen mellan fraserna.
Fakta i målet: Sjukskrivningstalen sjunker. Försäkringskassans fuskjägare har konstaterat att de sjukskrivna faktiskt är sjuka. Staten kommer att göra ett överskott på 138 miljarder kronor i år. Sedan valet har skatterna sänkts med 65 miljarder. 47 av de miljarderna har tillfallit de 10 procent rikaste medborgarna. Slutsats: Det räcker med en förklaring till förslaget. Moderaterna vill rasera den generella välfärden. Men hur nytt och fräscht låter det?