Inrikespolitik och ett sätt för den norska ja-sidan att ta revansch. Så ser den norska vänstern på EU:s fredspris. En av ledamöterna i Nobelkommittén var dessutom för sjuk för att kunna delta i beslutet, annars hade hon motsatt sig det.
Nobels fredspris till EU har väckt en hel del reaktioner både i Norge och i Sverige.
Stein Ørnhøi, tidigare stortingsledamot för SV och ledare för Nei til EU ser utnämningen som ett sätt för norska EU-förespråkare att ta revansch.
– Den norska ja-sidan har aldrig gett sig. De letar fortfarande efter alla möjligheter att kunna visa att ”vi har rätt”, säger han till Flamman.
Han påpekar att Nobelkommitténs ordförande Thorbjørn Jagland, från norska socialdemokraterna tidigare har varit drivande för ett EU-medlemskap.
Något som inte uppmärksammats i Sverige är att EU-motståndaren i Nobelkommittén, Ågot Valle från Sosialistisk Venstreparti, var för sjuk för att delta på mötena där beslutet fattades.
– Det är oanständigt, säger Stein Ørnhøi.
Han tycker kommittén har utnyttjat det faktum att Ågot Valle är allvarligt sjuk för att kunna driva igenom utnämningen.
– Det är känt vad hon tycker i frågan och hon är formellt fortfarande medlem i kommittén.
Enligt norska Aftenposten ska Valle även ha varit i kontakt med SV:s partiledare Audun Lysbakken efter att EU tilldelats priset.
– Hon har ingenting med den här utnämningen att göra, säger Lysbakken till Aftenposten.
Militarism och nedskärningar
Det norska vänsterradikala partiet Rødt har gått ut med ett krav på att Sverige ska ta över ansvaret för Nobels fredspris.
– Vad har EU gjort för att skapa fred det senaste året? Den norska Nobelkommittén är uppenbarligen inte i stånd att förvalta Alfred Nobels arv, säger Bjørn Moxnes, Rødts partiledare, i ett uttalande.
Moxnes fortsätter med att påpeka det olämpliga i att ge EU ett fredspris just nu, när många länder tvingats på nedskärningskrav av unionen, något som han inte tycker främjar demokratin.
Stein Ørnhøi ställer sig något skeptisk till Rødts krav.
– Tror du Nobelkommittén hade blivit bättre med Carl Bildt i spetsen?
– Men det här är allvarligt, det kan på sikt undergräva seriositeten i fredspriset. Först Barack Obamas pris och nu det här. Nobelkommittén har varit en viktig del av Norge, nu blir det nästan som en komedi, tillägger han.
Även Audun Lysbakken vill se en diskussion om hur utnämningarna går till.
– Dagens utnämning representerar en politisering av fredsprisen som jag reagerar på. Här styrs utnämningen av inrikespolitiska motiv och norsk EU-debatt blir viktigare än vad som faktiskt skett i världen under året som gått. Det gör det ännu mer aktuellt att diskutera ändringar i hur kommittén sätts samman och arbetar, säger han i ett uttalande.
Även i Sverige har priset väckt reaktioner.
– Visst finns det en fredstanke med det europeiska samarbetet, men Alfred Nobel talade också om en minskning av arméer. Vi har kärnvapenmakter i EU, EU bedriver en omfattande vapenexport. Man måste titta på hur EU agerar externt och inte bara inom Europa, säger Christoffer Burnett-Cargill, från Svenska Freds till Flamman.
