I Östra Göinge har tre av sju fullmäktigemöten ställts in. Nu ställer kristdemokraten Magnus Nilsson frågan varför.
– I korridorerna viskas det om att det inte funnits så många ärenden och att det här då skulle vara vårt sätt att bidra till att spara pengar. Men det är ju ett förkastligt skäl till att ställa in ett fullmäktigesammanträde, säger han till tidningen Dagens Samhälle.

Det finns alltid viktiga frågor att debattera, menar han, om inget mer konkret så åtminstone övergripande kommunens utveckling, dryfta mål och visioner. Det är förtroendevaldas skyldighet menar han.

Kommunfullmäktiges ordförande Per af Forselles (S) har en enkel förklaring till de inställda sammanträdena.
– Det har inte varit några ärenden från kommunstyrelsen, säger han till Dagens Samhälle.
– Vi är i ett svårt ekonomiskt läge, ska vi då sätta oss i allmänna diskussioner för 15.000 kronor per gång? Det tycker jag vore onödigt.
Ska det alltså tolkas som en sorts sparåtgärd i alla fall? Har ledamöterna dåligt samvete för att de plockar ut arvoden? Skulle fullmäktige satt sig och hållit framtidsdiskussioner med visioner och långsiktiga mål, om det hade varit bättre ekonomiskt läge? Frågan är principiellt viktig ur demokratisk synvinkel. För om fullmäktige ställer in tre av sju möten med hänvisning till att det vore slöseri med pengar att inte ta upp enbart skarpa, konkreta sakfrågor – var ska man dra gränsen nästa gång? Blir fler frågor mindre viktiga, ju mer pressad ekonomin är?