Som Flamman tidigare skrivit om höjs allt fler röster för att biståndspengar ska kunna finansiera militära insatser. Socialdemokraterna säger tydligt nej och under Folk och försvars rikskonferens i Sälen debatterade den socialdemokratiske riksdagsmannen Kent Härstedt i frågan med den moderate biståndsministern Gunilla Carlsson.
– Den här frågan kan komma att bli en konfliktfråga när det gäller svenskt bistånd och jag är inte säker på att det finns en samsyn inom alliansen, sade Kent Härstedt enligt TT. Det finns länder, bland andra USA, som driver linjen att mer och mer av biståndspengarna ska kunna användas till militära insatser. Vi socialdemokrater har före valet sagt ett tydligt nej, medan moderaterna genom Fredrik Reinfeldt sagt ett tydligt ja.
Gunilla Carlson menar att civilt och militärt bistånd många gånger går in i varandra och går inte att skilja åt.

– Redan i dag finns en del bistånd som kan hänföras till militära aktiviteter, som till exempel minröjning och avväpning av soldater. Säkerhetsfrämjande insatser, det är demobilisering av arméer, insamling av lätta vapen, röjning av minor. Allt detta gör vi redan i dag med den svenska biståndsbudgeten som socialdemokraterna drivit fram tidigare. Och många gånger använder vi militären vid minröjning. Det är inte Rädda Barnen som röjer minor, sade Gunilla Carlsson enligt TT.
Folkpartiets utrikespolitiska taleskvinna Birgitta Ohlsson betonade att säkerhet och bistånd är två sidor av samma mynt, att det krävs säkerhet för utveckling. Men hon och hennes parti är ändå kritiskt inställda till att ändra regelverket så att mer biståndspengar kan gå till militära insatser, rapporterar TT.