LONDON Första maj, på arbetarnas högtidsdag, hölls lokalval över hela England. Någon valrörelse var det dock svårt att se så mycket av.
Valpropagandan har i vissa områden begränsat sig till blygsamma affischer som uppmanar folk att gå och rösta, eller i bästa fall en plansch med budskapet ”Vote for Labour”.
Det var först efter valet som själva debatten kom igång på riktigt. Resultatet blev nog inte vad de flesta väntat sig. Konservativa partiet skrällde rejält och fick hela 44 procent av rösterna.
Liberaldemokraterna fick 25 procent och Labour nådde sitt sämsta resultat på flera årtionden och landade på 24 procent. Även rasistiska British National Party gick framåt. Enligt tidningen Searchlight, som är den engelska motsvarigheten till Expo, har BNP nu 37 councillors vilket är ungefär detsamma som kommunfullmäktigeledamöter.
Jämför med Sverige
I brittiska medier diskuteras hur Labour kunde nå ett så lågt resultat. En av förklaringarna som återkommer är att Labourpolitikern tillika premiärminister Gordon Brown, vägrat gå med på en folkomröstning om det så kallade Lissabonfördraget, den senaste versionen av EU:s grundlag.
En ledarskribent på tidningen The Guardian går till och med så långt som att jämföra det engelska valresultatet med alliansens valseger i Sverige 2006. Hon skriver bland annat om hur konservativa Tories partiledare David Cameron är Englands egen ”konservativa varg i liberala fårakläder”. Gordon Brown jämförs i sin tur med Göran Persson, som en tröttsam typ med en retorik som de flesta är ganska trötta på.