– Vi måste vara väldigt kreativa med statistiken för att få fram den här bomben.
Det säger sociologiprofessor Lars Tornstam vid Uppsala universitet. Han har intervjuats av Upsala Nya Tidning i samband med forskningskonferensen ”Äldre och åldrande”. Tornstam menar att den demografiska bomben är en myt. Visserligen ökar antalet äldre över 65 år. Men den yrkesverksamma grupp som ska försörja oss har mer eller mindre varit konstant sedan mitten av 1700-talet.
Redan för 70 år sedan varnade makarna Myrdal för krisen i befolkningsfrågan, skriver UNT.
I själva verket menar Tornstam att den så kallade bomben redan borde ha briserat vid det här laget och tycker det finns anledning att ifrågasätta den dystra bild som råder.
Men det finns ett tilltagande glapp mellan efterfrågan och tillgång på arbetskraft inom olika områden, exempelvis vården och omsorgen.

Ökar för äldre – minskar för unga

– Vårt samhälle håller inte på att stjälpas över ända av den demografiska utvecklingen, inte ekonomiskt heller. Men vi måste göra justeringar. Om vi behöver mer folk inom vissa områden får vi skapa incitament för att få dem dit, exempelvis med bättre löner och utbildningsprogram, säger Lars Tornstam.
Den totala försörjningsbördan, som den arbetande delen av befolkningen har gentemot unga och gamla i Sverige, är konstant från 1750 och framåt, menar han. I och för sig ökar försörjningsbördan gentemot de äldre, men den minskar när det gäller barn och unga. Andelen försörjare är konstant. Men å andra sidan  kommer vi att producera betydligt mer år 2020 än vad den arbetande befolkningen gjorde år 1900.