Kravet att EU bör säga upp det förmånliga handelsavtalet med Israel om inte Israel uppfyller avtalets villkor och grundläggande mänskliga rättigheter får stöd från såväl EU-parlamentet som kyrkliga organisationer.
Associationsavtalet, som tecknades 1995 och började gälla 2000, ger Israel en särskilt gynnad status i handeln med EU. Förutom Israel har Cypern, Turkiet, Marocko och Tunisien sådan status. EU kom också överens med PLO om ett sådant avtal, som dock aldrig blivit genomfört på grund av israeliskt motstånd.
År 2000 importerade Israel för 15,5 miljarder dollar från EU, och exporten uppgick till 8,5 miljarder.
Nu kräver Aprodev, som är den europeiska samarbetsorganisationen för de protestantiska, anglikanska och ortodoxa kyrkornas humanitära organisationer, att associationsavtalet sägs upp och att Israel inte längre ska åtnjuta status av gynnad handelspartner så länge ockupationen och människorättsbrotten fortgår.
I ett gemensamt upprop skriver Aprodev att avtalet bör upphävas till vidare.
”Vad gäller brott mot avtalets villkor om handel, har inte bara EU:s medlemsstater och EU-kommissionen uppenbara bevis. Vid flera tillfällen har dessutom israeliska myndigheter explicit erkänt sitt olagliga handlande och öppet hävdat Israels rätt att bygga bosättningar i de ockuperade områdena, samt exportera bosättningarnas produkter till EU under den gynnade status avtalet ger”, skriver Aprodev.
Att Israel bryter mot villkoren i avtalet är skäl i sig‚ men dessutom, skriver Aprodev, vore det ett brott mot internationell lag samt mot EU:s egen lagstiftning att fortsätta ge Israel den särskilda statusen.
Och EU har hävt avtal tidigare, konstaterar Aprodev. I fallen med Haiti och med Zimbabwe sade EU upp olika avtal på grund av brott mot mänskliga rättigheter. Att EU inte tillämpar sådana principer konsekvent ”underminerar gravt all legitimitet då åtgärder vidtas mot ett land men inte mot ett annat”.
Bakom kravet står också flera israeliska fredsorganisationer och den relativt nybildade organisationen Europeiska Judar för en Rättvis Fred, som i förra veckan överlämnade ett upprop till flertalet av EU-staternas utrikesministrar. Dror Feiler från den svenska sektionen uppvaktade Anna Lindh.
– De bryr sig inte. Men vi tycker det är viktigt att visa att judar inte är en enhetlig grupp, att det finns en judisk opinion som inte vill spela med i spelet.
Men Anna Lindh signalerade att EU inte kommer att suspendera associationsavtalet. Hon tyckte inte heller själv att det vore en bra idé.
– Det vore en sak att förstå att det inte vore politiskt möjligt, men en annan att själv åtminstone inta en hållning, menar Feiler, som har svårt att förstå den svenska regeringen.
I mitten av april antog även EU-parlamentet en resolution med krav på att associationsavtalet ska suspenderas. Dessutom kräver EU-parlamentet bland annat att ett vapenembargo införs mot Israel och Palestina, fullt stöd till de israeliska och palestinska aktörer som vill en fredlig lösning, samt att Israel garanterar oberoende medier rätten att få röra sig i de ockuperade områdena.
