Det har under sommaren pågått en debatt på Flammans insändarsidor om huruvida Eva Zetterberg ska ha hotat att dra in biståndet till Nicaragua. Hon säger till Flamman att debatten bygger på en serie missförstånd som grundade sig i en artikel i Nicaraguansk tidning och att hon är förvånad över den vinkling som frågan har drivits i. Hon säger att hon inte har något intresse eller ens möjlighet att stoppa biståndet som ambassadör utan att det är något som beslutas i Stockholm. Men det finns faktiskt ett konkret hot om att det svenska biståndet kan stoppas till landet.

En realitet
Just nu pågår en utredning där resultaten väntas komma inom kort om vilka länder som Sveriges bistånd kommer att gå till och vilka länder som kommer att fasas ut.
– Det är en realitet att biståndet kan stoppas. Men det handlar inte om att avbryta och klippa av alla projekt men om det blir det beslutet så kommer det inte att startas upp några nya. Jag tycker naturligvis att det vore mycket olyckligt och alla på ambassaden jobbar med att dokumentera det vi gjort och vad biståndet har gått till.
Eva Zetterberg säger att det skulle kunna få stora konsekvenser om Sverige stoppar biståndet till Nicaragua. Detta på grund av att flera andra länder har liknande diskussioner som de som finns i Sverige och hon tror att det finns en risk för en snöbollseffekt, då Sverige har en tung position som biståndsgivare i Nicaragua.
– Men det är ju ett politiskt beslut och blir det så så får vi rätta oss efter det. Det skulle också kunna bli så att man väljer att satsa på andra typer av kontakter med Nicaragua, som till exempel handelssamarbete. Jag hoppas att det blir både och men sen är ju syftet också att landet på lång sikt ska bli av med sitt biståndsberoende.
Dessutom betonar hon att bistånd självklart är viktigt men att frivilligorganisationer, politiska partier och andra personers engagmang är minst lika viktigt för landet hon välkomnar människor att engagera sig för Nicaragua.

Oerhörda resurser
Eva Zetterbert säger att hon i det långa loppet ser positivt på utvecklingen för Nicaragua, att det finns oerhörda resurser där, både materiella och bland människorna. Hon ger jordbruk och turism som två exempel och jämför med Haiti där det inte alls finns samma resurser.
– Nicaragua är inget fattigt land, det är människorna som är fattiga.
Men samtidigt säger hon att på kort sikt så är det inte lätt. Just att en så stor del av befolkningen är oerhört fattig är inget man förändrar på kort tid. Där ser Eva Zetterberg en oerhörd utmaning för presidenten Daniel Ortega. Men hon säger också att det handlar om att Nicaragua måste bli en trovärdig demokrati med respekt för mänskliga rättigheter.