Igår onsdag klubbade riksdagen igenom en lagändring som vidgar våldtäktsbegreppet. Nu kommer alla allvarliga sexuella handlingar riktade mot barn under 15 år att rubriceras som våldtäkt – oavsett om tvång, våld eller hot har använts.
Fallet med den 13-åriga Motalaflickan, vars förövare dömdes till sexuellt utnyttjande, skulle ha varit en omöjlighet om lagen gällt när den domen fälldes.
Även för vuxna vidgas våldtäktsbegreppet. Enligt den gamla lagen måste det förekomma våld eller hot mot offret för att en sexuell handling skulle kunna klassas som våldtäkt. Detta krav försvinner nu. Om en person ”försatt i hjälplöst tillstånd” – exempelvis en person som är berusad eller sover – utsätts för en sexuell handling räknas det enligt den nya lagen som våldtäkt, medan den gamla rubricerade det som sexuellt ofredande.

Christian Diesen, professor i straffrätt vid Stockholms universitet, ser lagen som ett framsteg, men bara ett litet sådant.
– När det gäller barn är lagstiftningen rätt bra, men för kvinnor blir det bara marginellt bättre. I normalfallet av våldtäkt kommer det fortfarande att krävas fysisk skada som bevis på att en våldtäkt har ägt rum, säger Diesen till tidningen Riksdag & Departement.
Den nya lagen innebär inga ändringar av kraven på bevis. Christian Diesen tycker att man skulle kunna förenkla bevisbördan.
– Man behöver inte utgå ifrån att kvinnan samtycker, som idag. Istället kan åklagaren få i uppgift att bevisa att samtycke inte fanns, vilket är betydligt lättare.
Redan 1995 lade Kvinnokommissionen fram ett förslag till regeringen om ändrad sexualbrottslag.