– I det nya förslaget går man bland annat längre i skyddet av den personliga integriteten, säger Mikael Östlund, försvarsminister Sten Tolgfors’ pressekreterare.
Den 25 september lade regeringen fram förslaget med ändringar i FRA-lagen. Tanken var att stärka det personliga integritetsskyddet och att tydliggöra regleringen av signalspaningen.
Förändringarna innebär bland annat att en domstol ska pröva om tillstånd till signalspaning ska ges. FRA får heller inte signalspana mot trafik där både avsändaren och mottagaren finns i Sverige.
Samma som förr
Men både ändringarna och det sätt förslaget har framställts på kritiseras nu hårt av bland andra Piratpartiet, som varit motståndare till FRA-lagen ända sedan 2006. Enligt Piratpartiets Christian Engström innebär förslaget i praktiken inga större förändringar.
– Vi ser de föreslagna ändringarna i FRA-lagen som samma sak som tidigare, men med fler rosetter och glanspapper på. Staten kommer fortfarande att få tillgång till en kopia av alla medborgares kommunikation, säger han till Flamman.
Även vänsterpartiet är kritiskt.
– Förslaget innebär vissa förbättringar och det är ett steg åt rätt håll, men vi har inte fått några detaljer om vad förändringarna innebär. Därför är det jätteviktigt att vi får debattera frågan och göra vår röst hörd, säger Lena Olsson (v), ledamot i justitieutskottet.
Riksdagen överkörd
Båda partierna anser att förslaget kommit till på ett odemokratiskt vis.
– Riksdagen har blivit totalt överkörd. Förslaget kom fram till oss i vänsterpartiet genom medierna och så får det inte gå till, säger Lena Olsson (v).
Vänsterpartiet kräver att lagen rivs upp och att en parlamentarisk utredning tillsätts. Vänsterpartiet har skrivit en motion och kräver även en riksdagsdebatt i frågan.
Piratpartiet vill att lagen rivs upp redan i höst, innan den hinner träda i kraft.
– Sedan bör en ordentlig utredning tillsättas, som undersöker vad vi behöver för att skydda oss. Vi måste se till att göra allt rätt från början. FRA finns redan, men frågan är vad och hur mycket vi ska låta den göra, säger Christian Engström.
I nuläget ska tilläggspropositionen lämnas in i december, och omröstning sker i vår. Om ingenting annat händer innan årsskiftet, kommer lagen med andra ord att träda i kraft som den ser ut nu.
– Problemet är att militären får tillgång till signalspaningen av medborgare. Det hör inte hemma i en demokrati, säger Christian Engström.
Fungerar som IB
Christian Engström jämför FRA-lagen med IB-affären på 1970-talet.
– FRA är främst intresserad av trafikdata, det vill säga vem som gör vad och av att kartlägga det. FRA-lagen fungerar precis likadant som IB:s kartläggning av vem som var vänster etcetera, säger han.
– FRA får verktyget att göra exakt vad IB gjorde. Jag påstår inte att FRA kommer att göra det, men om de vill kommer de bara behöva bara trycka på en knapp för att få den information de vill ha.
Motståndet försvinner inte
Även justitieutskottets ordförande Thomas Bodström (s) är starkt kritisk till regeringens agerande. I Sveriges radios Studio Ett jämförde han regeringens agerande med hur lagstiftning går till i Zimbabwe och Nordkorea:
– Så här brukar det gå till i Zimbabwe och Nordkorea. Där presenterar ledaren och säger: Såhär ska det bli.
Christian Engström menar att kampen i frågan inte är över.
– Regeringen hoppas nog på att folk ska sluta protestera mot FRA-lagen i och med förändringarna. Men jag tror inte att motståndet kommer att blåsa över och försvinna av sig självt. Piratpartiet kommer att göra allt vi kan för att hålla frågan vid liv, betonar han.
