Det ska gå snabbare att frysa misstänkta brottslingars tillgångar och bevismaterial, i avvaktan på att bevis presenteras.
Tidigare har det krävts domstolsbeslut och officiella kontakter för att kunna beslagta eventuellt bevismaterial och frysa någons tillgångar. Men det måste gå snabbareI det nya rambeslutet om frysning, som är den första uppföljningen till den europeiska arresteringsordern, krävs bara misstanke och det krävs inte domstolsbeslut.
Brottslistan är densamma, vilket mött kritik från bland andra Advokatsamfundet för att brotten inte ens behöver vara definierade på samma sätt i olika länder. Dessutom krävs inte att tillgångarna eller bevisen har en direkt koppling till ett brott, för att kunna frysas eller beslagtas.
I förra veckan antog riksdagen rambeslutet.
Men nu ska det bli “lättare att ta fast tjuvar och banditer”, som Joe Frans (s) uttryckte det i riksdagsdebatten, där Beatrice Ask (m) var den enda andra debattören. Ask sade sig inte vara emot innehållet i sig men efterlyste – liksom moderaterna gjort i tidigare rambeslut – en tydligare konsekvensanalys och menade att riksdagen inte kan fortsätta köpa grisen i säcken när det gäller vilken följdlagstiftning som måste till.
– Socialdemokraterna måste ju ha ett svar till människor som undrar varför man inte bryr sig och varför man är beredd att köpa beslut i andra länder och verkställa dem här utan att liksom ha rett ut konsekvenserna.
Joe Frans (s) menade att konsekvenserna var utredda och välbalanserade. Med direkt hänvisning till förra årets två beslut om grundlagsändring fortsatte han:
– Riksdagen har också godkänt rambeslut utan att följdlagstiftning samtidigt presenterats. Möjligheten att förhandsgodkänna ett rambeslut finns till och med i regeringsformens tionde kapitel, andra paragrafen.
Till Flamman säger Frans att exemplet Trustor är mer aktuellt än de tre terroriststämplade svenskarna.
– Jag ser inte hur rambeslutet skulle kunna underlätta något sådant. Det går inte att jämföra med Abderisak Aden och de andra två. Då angavs inget brott, och det var därför lagvidrigt. Dessutom är ju USA inte medlem i EU.
– Det primära syftet med detta är att komma åt den gränsöverskridande brottsligheten.
