”Riksdagsrapporten verkar vara en del av Plan B”
Två veckor efter Flammans avslöjande om ”Plan B” fortsätter planen att väcka ont blod inom vänsterpartiet. En rapport till riksdagen, ”Utmaningar inför framtiden”, kritiseras nu hårt av riksdagsledamoten Kalle Larsson.
– Den går att uppfatta som en del av Plan B i praktiken.
Rapporten, som är skriven av Lars Bäckström och Jan Gustafsson, är inte förankrad i riksdagsgruppen menar Kalle Larsson.
Rapporten lyfter fram två effekter av skattehöjning, som författarna menar skulle kunna få negativa konsekvenser. Dels handlar det om den demografiska utvecklingen i Sverige i förhållande till samma utveckling i övriga Europa. Dels handlar det om ”den ökande internationaliseringen”. Här menar Bäckstöm och Gustafsson att Sveriges möjlighet att ta ut skatt minskar med den ökande internationaliseringen. Skattebasernas ökade rörlighet över nationsgränserna gör det svårare att avvika, och de talar om risken för att skattebaserna flyttar om de beskattas hårt i Sverige. De skriver att det är osäkert om Sverige kan behålla det nuvarande skatteuttaget. Istället vill de diskutera specialinriktade skatter och avgifter för tjänster, till exempel inom sjukvården.
Partiordföranden Lars Ohly kommenterade rapporten i SR/Ekot. Han menar att det finns utrymme för skattehöjningar. Att de med högre inkomster ska betala mer i skatt är ett krav från vänsterpartiet som Ohly vill ta fasta på, uppger Ekot.
– Det kan ske på olika sätt, det kan genomsyra nya steg i skatteskalan med det kan också ske genom att man tar bort eller minskar grundavdraget för statlig beskattning. Vår ambition är att fler ska betala statlig skatt och de som gör det ska betala på ett mer rättvist sätt, säger Ohly till Ekot.
Riksdagsledamoten Kalle Larsson menar att man till och med skulle kunna uppfatta rapporten som en del i Plan B i praktiken, och att detta är ett exempel på hur man där vill diskutera ”Den moderna vänstern om finansieringen av gemensam välfärd”.
– Dels tar man i Plan B upp frågan om hur man ska kunna utnyttja riksdagsgruppen och dels tas frågan om finansieringen av välfärden upp. Dessutom har inget formellt organ i riksdagsgruppen fattat något godkännande beslut om den här rapporten. Det är dessa kombinationer som gör det lätt att uppfatta rapporten som ett steg i Plan B, säger han till Flamman.
– I det här skedet är det mer än forminvändning än en invändning mot själva rapporten. Jag har inte studerat rapporten i detalj, men som den refererats tycker jag mig se en del saker som drar i en annan riktning än den partiet bör föra.
Lars Bäckström har inte tid att prata med Flamman när vi ringer. Han kommer med en enda kommentar till Larssons formmässiga invändningar.
– Jag förstår inte den kommentaren, säger Bäckström.
