…Eirik Vold. Hur var det att intervjua Hugo Chávez?
– På en gång krävande och givande. Han sätter sin egen agenda och låter sig inte lätt styras av intervjuaren. Chávez ger aldrig inövade klatschiga svar, skapade av PR-byråer eller rådgivare. Ofta är resonemangen långa och med så många och omfattande digressioner att man måste vara väldigt koncentrerad för att fånga upp huvudpoängen. Men det är givande för att han inte undviker svåra och komplicerade saker och har ett väldigt brett spektrum av personliga erfarenheter som är ovanliga för statsledare. Det att han i så stor grad improviserar gör att man sitter med känslan att ha fått 100 procent ärliga svar, även om man inte nödvändigtvis har fått de svar man väntat eller önskat.
Hundratals journalister står i kö för att få en intervju. Varför är det så svårt att få träffa honom?
– Chávez är presidenten som internationella medier älskar att hata. Men han har lärt sig att manövrera i detta fientliga internationella medielandskap. Att han blev utsedd till årets man av Time Magazines läsare är ett av många bevis på det. Chávez ger idag nästan aldrig intervjuer till internationella medier, så att få träffa honom på tumanhand har blivit en eftertraktad lyx.
Du berättade att många av tidningarna i Norge ville ha din intervju med Chávez – men inte i Sverige.
– I Norge ville alla de stora tidningarna som jag var i kontakt med köpa intervjun. I Sverige sa Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och Göteborgsposten nej utan att ha mottagit intervjun. Ett nyhetsmagasin sa att det hade kunnat vara intressant ”om Chávez hade varit på statsbesök i Stockholm”. Magasinet Fokus sa nej för att de inte kunde läsa igenom intervjun på norska. Jag trodde norska medier var navelskådande och nationalistiska, men kontakten med svenska tidningar bevisar ju att saker alltid kan bli värre.
