Jag tycker uppriktigt närmast synd om miljöpartiet. De svenska miljöpartisterna har en EU-federalistisk flank som är kelgrisar i medierna. Det spelar ingen roll att federalisterna var tjugo på den senaste miljöpartikongressen. Så fort de gör ett uttalande får de en mikrofon under näsan. Det verkliga problemet är dock att De gröna i EU-parlamentet är bland de mest prostitutionspositiva och EU-federalistiska av alla.
Det är också lite synd om socialdemokraterna, som i Sverige har en progressiv linje kring prostitutionen. Ja, de kommer att göra det till en huvudfråga. Men socialdemokraterna i EU-parlamentet, vad bryr de sig om det?
Jag såg början på den alleuropeiska debatten som skall sändas till svensk publik nu på måndag. Programledarna frågade socialdemokraterna och De gröna varför de hade röstat emot att ta upp Marianne Erikssons rapport om den europeiska sexindustrin och trafficking till debatt. Rapporten var inte tillräckligt konkret, sade italienska Monica Frassoni från De gröna. Den spanske socialdemokraten Baron Crespo konstaterade att det hela ”låg utanför EU:s kompetensområde”. Med tanke på att Inger Segelström, socialdemokraternas toppnamn, snart kommer att finnas på affischtavlor med texten ”Stoppa kvinnohandeln” är det en katastrof.
Man kan skratta åt det, men det är inte speciellt roligt att veta att röster på det europeiska miljöpartiet bidrar till den prostitutionslobby som nu försöker legalisera prostitution i nya länder. I Tyskland har det föreslagits att bordeller skall ingå i lärlingssystemet. Det innebär att elever från skolor kan få lära sig detta yrke så att säga i skolgången.
Debatten visar också på en annan sida av EU som är högst reell. Hur debatten är så pass olika i olika länder, och överförs så pass dåligt mellan länderna att det inte går att tala om en europeisk debatt. När väljare i Sverige inte kan veta vad som i slutändan kommer att bli den stora socialdemokratiska gruppens linje kan de rösta för något som inte sällan går direkt emot det som sägs i valrörelsen.

Insikten om detta problem är helt frånvarande i federalisternas syn på EU. Idag tisdag hölls en ny omgång inledningar i nästa tur kring EU-konstitutionen. Antonio Vitorino från EU-kommissionen som hävdade i debatten att arbetet med konstitutionen hade ”placerat medborgarna i centrum av processen”. I det inledande anförandet av Dick Roche från det irländska ordförandeskapet prisades ”the truly excellent framework” (verkligt excellent ramverk), med ”accessible language” (tillgängligt språk) som EU har att ta ställning till.
– Jag förstår inte vad kritikerna och skeptikerna talar om… de borde ta sig lite tid att läsa dokumentet, sade Roche.