Kommer ni ihåg Confessions of an economic hitman (Random House 2005)? För er som glömt recensionen i Flamman 16/3 2006 av berättelsen hur Världsbanken och IMF ger goda ekonomiska prognoser för alla de projekt som de två institutionerna rekommenderar, och dåliga till de länder som vägrar få sin ekonomiska politik dikterad från Washington. Vad gör egentligen de härskande klasserna när de härskar? Ljuger, blir författarens slutsats. Allt vore förstås lätt att avfärda om inte författaren, John Perkins, själv arbetat under decennier med den smutsiga hanteringen att förfalska verkligheten.
David Rosnick och Mark Weisbrot från Center for Economic and Policy Research (CEPR) har nu gått igenom IMF:s prognoser för två av de länder som inte följt IMF:s råd, Argentina och Venezuela. CEPR finner att IMF gravt överskattat Argentinas tillväxt under 1999, 2000 och 2001 – de år då landet följer IMF:s råd. Inte är det lite heller: det sista året, då IMF jobbar hårt på att få Argentina att ta fler lån, skiljer sig IMF:s prognos från verkligheten med hela +13,5 procentenheter. När väl Argentina struntat i IMF:s råd, blir prognoserna mycket dystra (1 – 4,2 och fyra procent), samtidigt som den verkliga ekonomin tar fart och den verkliga tillväxten i fyra års tid ligger mellan 8,5 och 9,2 procent. Venezuela har, oavsett perioden med ekonomisk kris 2001-2002 och världens högsta tillväxt 2003-2006, hela tiden fått svaga prognoser av IMF. John Perkins har lämnat branschen – men lögnfabrikerna står kvar.
