Utrikes 11 oktober, 2006

Tunnlarna underminerade ett imperium

Den vietnamesiska motståndsrörelsen byggde en underjordisk värld, med egna sjukhus, bostäder och förråd. USA fick aldrig kontroll över marken, och förlorade sitt första krig trots bombplan, växtgift och tortyr.

CU CHI FNL:s underjordiska tunnlar i Cu Chi i Gia Dinh provinsen fyra mil nordväst om Saigon, eller Ho Chi Minh City som staden heter numera, är i dag ett av landets populäraste turistmål.

Under kriget var tunnlarna USA:s värsta fiende och stod för terror, skräck och ond och bråd död.
För FNL-gerillan var de en plattform för blixtattacker mot USA:s styrkor och ett säkert gömställe.

– Här fanns sjukhus, kök och sovsalar. I tunnlarna föddes också barn, säger vår guide och försvinner ned i ett hål i marken och hojtar ”kommer du, eller?”
Jag kravlar efter på knäna i de kolsvarta trånga gångarna och törnar hela tiden emot jordväggarna. Svetten bryter fram och luften känns tung och syrefattig.
– Absolut, jag är strax bakom dig, hojtar jag tillbaka till vår guide vars far, som var soldat och tillhörde FNL:s elitstyrka Dac Cong, stupade i tunnlarna. Det gjorde också ytterligare 12 000 gerillasoldater och civila.
Amerikanska ”tunnelråttor” hade i uppdrag att jaga gerillan i gångsystemet, fast hamnade ofta i ett svart helvete av acetylengas, skorpioner, fladdersmöss, jättespindlar och giftormar och i synnerhet dolda minor, så kallade ”booby traps”.
Många av ”råttorna” kom aldrig ut levande. Man brukade säga att kvarlevorna efter en soldat som fallit offer för en mina i tunnlarna fick plats i en handväska.
Den kanske mest respekterade och beundrade råttan, och av motståndarna mest fruktade, var sergeant Robert Batten, som hade hundratals gerillasoldaters liv på sitt samvete och därför fanns med på ”Charlies”, det vill säga motståndsrörelsens, efterlysningslista.
Så lyser tunneln upp där borta och guiden grinar upp sig med sin ficklampa:
– Trångt va, eller hur? Fast tunneln har ändå grävts ut extra för att funka för stora västerländska turister som dig. Originalet var mycket trängre.
Jag hasar vidare och har 30 meter kvar till nästa utgång. Här och där sticker gångar av till höger och vänster och påminner om att vi befinner oss i ett gångsystem som totalt omfattar 25 mil.
Denna underjordiska värld började byggas av Viet Minh-rörelsen i slutet av 1940-talet, i befrielsekriget mot fransmännen. Den utvecklades i samband med kriget mot USA på 1960- och 70-talen och nådde då upp mot gränsen till Kambodja.

I Cu Chi-tunnlarna bodde under kriget upp till 16 000 personer. Det var såväl gerillakrigare som civila. Här fanns då sjukhus, kök, tidningstryckeri, vapenfabriker, mat- och ammunitionsförråd, konferensrum och ledningscentral. Här nedkom också en kvinnlig gerillakrigare med barn, som växte upp hos morföräldrarna utanför Cu Chi. Barnet återförenades med sina föräldrar efter kriget och sägs sedan ha studerat till läkare.
Belysningen och elektriciteten i sjukhuset ordnades med hjälp av en motorcykel som stulits från fienden. Operationsinstrumenten var ofta förfinade metalldelar från kraschade flygplan och ibland riktiga grejer från USA som inhandlats på svarta marknaden i Saigon.
På sjukhuset uppfanns, i brist på ersättningsblod, ett unikt system för blodtransfusion. Man tog helt enkelt hand om den skadades egna blod i flaskor, filtrerade det och återförde det sedan till den blödandes vener.
Grävarlaget bestod av en grävare, en som förde bort massorna och en som lyfte upp dem till marknivå. Målet var att alla lag skulle gräva en kubik om dagen. De gamla flätade transportkorgar för grävmassorna och barnen samlade löv till kamoufleringen av ingångarna.
Eftersom amerikanerna systematiskt tog högupplösta flygbilder över Cu Chi och använde infraröd teknik för att kontrollera rörelser och förändringar i området, måste motståndsrörelsen se till att grävmassorna ”försvann”. De deponerades i vattendrag, i kratrarna efter B52:ornas bomber och i husgrunder. Man hade också specialtränade bufflar som forslade bort grävmassor.
Tunnlarna byggdes vanligtvis på tre eller fyra nivåer med säkrade passager emellan. Upptäcktes en nivå var tre fortfarande intakta. Enligt manualen för tunnelbyggandet – en komplett sådan blev känd sedan en desertör som bytt sida och blivit guide åt USA, en så kallad ”Kit Carson scout”, överlämnat den till amerikanskt kommando i Saigon – skulle tunnlarna vara minst åtta decimeter breda och höga. Väggarna skulle vara minst en och en halv meter tjocka för att klara bombanfall.

Vattenbrunnar och ventilationsrör fanns med. De senare byggdes så att inte monsunregn och kemiska stridsmedel kunde tränga in. Ventilationsrören från köken mynnade ut långt från köket för att inte visa fienden vägen.
Gångarna byggdes ofta i sicksack-mönster och bjöd sällan på några raksträckor, som ju skulle ge anfallare god sikt. Mönstret dämpade också effekterna av explosioner. In- och utgångar kamouflerades noga.
De numerärt överlägsna amerikanarna hade stora problem med att rycka fram i området och fick istället fullt sjå med att försvara sig. Högkvarteret i Saigon klagade över alltför många dödsfall, bland framför allt infanterister, så kallade ”blåben”.
Förutom trupp var det framför allt stridsvagnarna M 113 som råkade illa ut i de minerade områdena. De byttes sedan ut mot de tåligare och mer tjockhudade Sherman-vagnarna, som över radion kodades som ”elefanter”.
Två särskilt omtalade angrepp på Cu Chi var Operation Crimp, 1966, och Operation Cedar Falls, 1967. Ingen av dem lyckades knäcka gerillan. Det bördiga landskapet sargades dock svårt.
Från år 1969 lade B52:orna, som för att inte nås av missiler flögs på hiskliga 15 000 meters höjd och då knappt var hörbara, vietnameserna kallade dem ”den viskande döden”, ut bombmattor vilka byggde om Cu Chi till ett öde månlandskap, åtminstone på ytan.
Gerillan, som gömde sig i underjorden och klarade sig skapligt, svarade med att ge sig på de pansarförstärka marktrupperna med kraftigare minor. Man använde sig av innehållet i omhändertagna ickedetonerade B52-bomber vilka sågades sönder och tömdes. Det gällde dock att kyla sågspåret för att undvika gnistor.
Man byggde sedan främst DH5 och DH10 minor som man försåg med tryck- eller fjärrutlösning. Man byggde också så kallade ”Bouncing Betty”-minor som utlöstes i två steg. Det första lyfte upp minan från myllan och ytterligare cirka en halvmeter i luften där den slutligen briserade i ett inferno av splitter. Man byggde också grymma fällor innehållande till exempel dödande giftpilar och vassa bambustammar. De senare var ofta nedkletade med avföring som orsakade djupa infektioner.

Den kanske grymmaste fällan var den så kallade ”balansen”. Den bestod av en par meter djup grop över vilken en dold ställning balanserade på ett mittstag. I vardera änden av ställningen hade tio sylvassa 15 centimeter långa kobragiftpilar monterats. När en soldat klev på ställningen åkte han ned i gropen och fick samtidigt en svärm giftpilar inkörda i sig. Soldaten hade då bara några minuter kvar att leva.
Tanken var annars att fällorna bara skulle skada sina offer. Poängen var att de drabbade då skulle tas omhand av minst två kamrater. FNL menade att det liksom blev tre flugor i en smäll. Gerillan satte vidare skräck i amerikanska trupper med hjälp av varningsskyltar på engelska.
I djungeln kunde plötsligt skyltar dyka med texter som: FARA eller VARNING MINFÄLT. Ibland spikade ”Charlie”, som var USA:s öknamn på FNL, upp kroppsdelar från dödade amerikanare på stolpar som försågs med varningstexter. Amerikanarna lade förstås om kursen och körde då rakt in i de verkliga minfälten där attackerande gerillastyrkor väntade.
Vid ett tillfälle år 1964 råkade 25:e infanteridivisonen, Tropic Lightning från Hawaii, bygga sitt högkvarter rakt ovanför tunnelsystemet. Man satte up sina fina baracker och inredde med AC, ismaskiner och swimmingpool. Gerillan trodde knappt sina ögon och talade förmodligen om stekta sparvar. De genomförde nattetid ett antal blixtattacker mitt i lägret. Amerikanarna fattade aldrig vad det var som hände och drabbades av svåra förluster.
FNL:s och Nordvietnams attacker mot USA och den sydvietnamesiska regimen kulminerade i Têt-offensiven i februari 1968. Anfallet planerades i Cu Chi-tunnlarna. Styrkorna, som försågs med krigsmaterial från Sovjetunionen och Kina – det handlade framför allt om ryska 7,62 millimeters AK47:or, ”Kalashnikov” – anföll tungt beväpnade alla större sydvietnamesiska städer. Värst drabbades Hue, där de blodigaste striderna utkämpades, med tusentals döda som följd. USA svarade med att peppra Cu Chi-regionen med fallskärmjägare som snokade genom varje kvadratmeter i jakt på FNL. I vissa fall utrotades hela byar. Tunnelråttor sattes in för att söka genom tunnlar.
Till en början användes dock hundar som, sedan de lurats till ro av doften av amerikanska tvålar och uniformer, sällan kom tillbaka, utan hamnade i grytorna i gerillans kök.
Jänkarna avvände utan större framgång också vatten, gas och sprängmedel. För att få fri sikt i Cu Chi använde de det dioxinbaserade växtdödande medlet Agent Orange. Man lät också bulldozers skövla bort gummiträdsplantagerna, citronträden, bananträden och kokosnötspalmerna. USA planterade sedan ”amerikanskt gräs” som där det växte upp skulle locka fram gerillan. Och då skulle amerikanarna vänta där med sina napalmbomber som skulle bränna av området på nolltid.
För första gången i historien introducerade jänkarna också en helikopterburen armédivision.
Det var nu dessa Huey-helikoptrar, Bell UH 1, landade i vardagsrummen runt om i världen i detta krig som beskrevs som världens första tv-krig. Med tiden fick dessa maskiner dock svåra problem att genomföra till exempel operationer som innebar att sårade och dödade soldater hämtades upp. Bakom problemet stod en FNL-trogen bonde som konstruerat en mina som utlöses av det nedåtriktade tryck som landande helikoptrar skapade. Minorna hängdes upp i träden och detonerade alldeles under helikoptrarna, som exploderade.
USA hade vid det laget fällt över en miljon ton bomber över Vietnam och hade över 550 000 man på plats. Allierade styrkor från Australien, Sydkorea och Thailand tillkom. På listan över döda amerikanska soldater fanns redan 40 000. Många hade inte ens fyllt tjugo. Under den här tiden var ett vanligt plakat i demonstrationståget hemma i USA: Lyndon B. Johnson, hur många barn har du dödat idag?
FNL-gerillan hämtade sig dock från offensiverna gång på gång och samlade sina styrkor till motattacker. Så här höll det på år ut och år in, till 1975 då en nordvietnamesisk stridsvagn på förmiddagen den 30 april 1975 forcerade järngrindarna framför presidentpalatset i Saigon. Från presidentpalatset förkunnade förloraren att det var dags att återlämna makten till Nordvietnam. FNL svarade:
– Ni hade den aldrig.

Inrikes 24 februari, 2026

Leninland vandaliserat av nazistiska Aktivklubb: ”Hot mot det fria ordet”

Foto: Anders Wiklund/TT, Gustaf Erling

Leninland i Varberg vandaliserades nyligen med vitmaktbudskap från våldsamma Aktivklubb Sverige. ”Jag betraktar dem inte som farliga för mig”, säger den socialistiska hotellentreprenören Lasse Diding till Flamman.

På måndagsmorgonen möttes Gustaf Erling, föreståndare vid Leninland, av att ingången till stipendieboendet i Varberg vandaliserats. Leninland beskrivs av ägaren Lasse Diding som en ”kulturell frizon för skribenter med hjärtat till vänster”, och erbjuder stipendier för författare och journalister.

Två klistermärken med budskapet ”svenskar är vita” satt uppklistrade på informationsskylten utanför, och masker med den sovjetiska ledaren Vladimir Lenins ansikte hade rivits ut på gatan från Leninlands ”presentskåp”.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 24 februari, 2026

Ryska exilprofessorn: ”Landet närmar sig bristningsgränsen”

Den ryska exilförfattaren Alexander Etkind förutspår att Ryssland, på grund av landets invasion av Ukraina, närmar sig en ekonomisk härdsmälta. Foto: Mikhail Tolmachev, Sergei Grits/AP/TT, AP, Adobe stock.

Den exilryske professorn och författaren till ”Rysslands krig mot moderniteten” Alexander Etkind ser Kiruna kollapsa under sin egen girighet. För honom är parallellerna till Rysslands krig uppenbara.

Han ser ut som en typisk rysk intellektuell i sin generation, men hans sobra promenadskor och rock står i bjärt kontrast mot miljön vi befinner oss i: ett rengärde i Gabna sameby i närheten av Abisko.

Det är minus 25 grader och marken är täckt av flera decimeter nyfallen snö. Alexander Etkind, författaren till böcker som Alexey Navalny: A hero of the new time, Rethinking the Gulag och Nature’s evil: a cultural history of natural resources är här för att föreläsa om råvarornas politiska roll vid Kin museum. Han har under sitt forskarliv argumenterat för att roten till samhällskollaps och slitningar mellan folk ligger i den ständiga rovdriften på naturresurser, från Romarriket till Gulag och kriget i Ukraina. Ändå verkar inget ha gjort honom beredd på mötet med naturens krafter just på en sådan verklig konfliktyta där rennäring, miljölagar, prospekterande gruvbolag och valrörelse möts på en och samma plats.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Ledare 24 februari, 2026

Sossarnas stramhet stryper Sverige

Med sin strama politik inom både ekonomi och migration finns det inte mycket som skiljer Magdalena Andersson från Elisabeth Svantesson. Foto: Fredrik Sandberg/TT.

Magdalena Andersson vill matcha högern i migrationen för att kunna satsa på välfärden. Men när man samtidigt vill strama åt ekonomin är frågan vad som skiljer dem från ett nyliberalt högerparti – annat än nostalgiska typsnitt och fraser.

”Jag har väl varit lite besviken, på något sätt.”

Så sammanfattade den utvisningshotade SSU-ordföranden Afnan Agha hur det känns att kampanja för ett parti som inte tar strid för hennes sak. I en uppföljande intervju med Dagens Nyheter tydliggjorde Magdalena Andersson att man visserligen vill pausa vågen av utvisningar enligt den lag som Socialdemokraterna varit med att driva igenom. Men att S är landets största parti och att politiken därmed är populär: ”Att stram migration behövs är fast förankrat.”

Det är troligen sant. Det märks inte bara på S starka opinionssiffror, utan även på en Yougov-enkät från i höstas som visar att tre av fyra svenskar anser att invandringen har varit för hög de senaste tio åren.

Här kan man invända att ett statsbärande parti ska leda snarare än följa opinionen. Med tanke på att politiker från vänster till höger så sällan pratar gott om invandrare finns det inga motröster. Som Max Jerneck skrev i Flamman häromveckan spelar denna triangulering dessutom Sverigedemokraterna i händerna, som därmed kan lägga ännu mer radikala förslag, som att möjliggöra att riva upp permanenta uppehållstillstånd.

Men här finns också ett annat problem.

Hela den här följa John-leken med SD bygger på en tydlig logik: matcha högern om migration och kriminalpolitik, för att föra en offensiv ekonomisk vänsterpolitik. De två linjerna dominerade förra årets kongress, och slogs fast i Socialdemokraternas valmanifest:

”Socialdemokraterna har gjort läxan. Vi har förändrats och gått tillbaka till våra rötter. Vår uppgift är att förbättra vardagen för hårt arbetande människor och stärka samhällsgemenskapen. Så att Sverige blir mer som Sverige.”

Det låter ju toppen.

Problemet är att Magdalena Andersson är lika stram när det gäller ekonomin. När Elisabeth Svantesson nyligen gick ut med att reformutrymmet var slut för nästa mandatperiod – ett utspel designat för att vrida ned väljarnas förväntningar på ett regeringsskifte – fick hon oväntat eldunderstöd från vänster.

Andersson hade kunnat kritisera regeringen för att sprida skrämselpropaganda. I stället anklagar hon dem för att ha ”slarvat bort alla pengarna – igen”. I sociala medier skriver hon att ”SD och regeringen har tömt ladorna och reformutrymmet för hela nästa mandatperiod är i princip slut.” 

Samtidigt planerar partiet knappt att återinföra några skatter, eller att finansiera satsningar med lån. I stället upprepas ord som budgetdisciplin och ansvarstagande – samma språk som präglade finansdepartementet under Anders Borg: ”Jag har städat upp svensk ekonomi förr och jag är beredd att göra det igen.”

Så hur är det tänkt att man ska infria vallöftet om att ”göra Sverige starkt igen” och ”en stark välfärd”? Hur ska man ha råd med ”investeringar, nya jobb i välfärden och omfattande utbildningssatsningar” för att ”bekämpa massarbetslösheten”?

Det är Socialdemokraternas politik som är oansvarig.

I ett läge där vi har en av Europas lägsta statsskulder, och stora hål i allt från järnväg till sjukvård, är det knappast ansvarsfullt att kritisera regeringen med högerargument om oansvariga statsfinanser.

Läs mer

Jag tvivlar inte på att Socialdemokraterna kan vinna valet på sin kombination av thatcherdoftande finanspolitik kombinerat med rekordtuffa tag – kombinerat med nostalgiska floskler och typsnitt från folkhemseran.

Frågan är varför man ska orka hoppas på det.

Det som byggde Sverige starkt var knappast klagomål över att högern tömt ladorna. Det var att bygga nya lador. 

Diskutera på forumet (0 svar)
Rörelsen 21 februari, 2026

Rojava: Hopp är inte bara optimism, utan kollektiv handling 

Rojava var ett radikal-demokratiskt experiment, menar skribenten. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/SVD/TT.

Detta är en insändare. Skribenten ansvarar själv för alla åsikter som uttrycks.

Vill du svara på texten? Skicka en replik på högst 3 000 tecken till [email protected].

Revolutionen är inte ett löfte som infrias vid historiens slut. Den uppstår i ögonblick av kris, när människor tvingas handla. Filosofen Ernst Bloch beskrev hoppet inte som en känsla riktad mot framtiden, utan som en kraft som verkar i nuet. Hopp är inte passiv förväntan – det är kollektiv handling.

Rojava i nordöstra Syrien är ett av de tydligaste exemplen. Mitt i krig, regionala maktspel och ekonomisk isolering, har människor under mer än ett decennium försökt att bygga något annat: ett självstyre baserat på direktdemokrati, kvinnors frigörelse och samexistens mellan etniska och religiösa grupper.

Projektet föddes inte ur stabilitet, utan ur sammanbrott. När den syriska staten drog sig tillbaka 2012 fylldes tomrummet inte bara av miliser utan också av lokala råd, kooperativ och självorganisering. Det var ett experiment – bräckligt, motsägelsefullt, men verkligt.

Rojava utmanar idén att Mellanöstern är dömt till permanent despotism.

I dag står Rojava återigen under hårt tryck. Islamistiska väpnade grupper och regionala maktintressen hotar den politiska och sociala struktur som byggts upp. Samtidigt används ekonomisk blockad och diplomatiskt utanförskap som verktyg för att försvaga projektet.

Frågan är dock större än regionens gränser. Den handlar om huruvida radikaldemokratiska alternativ överhuvudtaget kan överleva i en värld där auktoritär nationalism och cynisk realpolitik dominerar.

Walter Benjamin skrev att historien ”blixtrar till i ett faromoment”. I sådana ögonblick blir det förflutna en källa till politisk energi. För det kurdiska folket är detta minne närvarande – från Mahabadrepubliken 1946 till årtionden av organisering och motstånd. Det kollektiva minnet fungerar inte som romantisering, utan som en påminnelse om att kamp är möjlig även under svåra villkor.

En avgörande dimension av Rojavas projekt är kvinnorörelsens centrala roll. Genom principen om delat ledarskap, kvinnokooperativ och självförsvarsenheter, har patriarkala strukturer utmanats i praktiken. I en region där kvinnors rättigheter systematiskt begränsats har detta haft djup symbolisk och materiell betydelse. Det betyder inte att motsättningar saknas. Inget samhällsprojekt som formas under krig är fritt från problem. Men det som gör Rojava relevant är just försöket att institutionalisera jämlikhet och folkligt deltagande under extrem press.

Det är också därför projektet väcker starka reaktioner. Att slå mot Rojava är inte enbart en militär strategi; det är ett sätt att signalera att alternativa samhällsmodeller inte ska tillåtas. Rädsla och instabilitet används som politiska verktyg. Men historien visar att repression inte automatiskt leder till nederlag. Ofta fördjupar den organiseringen. Motståndets platser – från Kobanê till mindre byar i regionen – är inte bara militära frontlinjer, utan också rum där nya sociala relationer formas.

Den internationella solidariteten är en del av detta. När människor i Stockholm, Berlin eller Paris demonstrerar till stöd för Rojava handlar det inte bara om geopolitik. Det handlar om en principiell fråga: kan demokrati reduceras till nationella institutioner, eller måste den också förstås som en levande, social praktik?

Läs mer

I en tid då den europeiska högern stärker sina positioner och auktoritära ledare normaliseras blir frågan akut. Rojava utmanar idén att Mellanöstern är dömt till permanent despotism. Samtidigt utmanar det Europa genom att visa att demokrati inte nödvändigtvis är beroende av nationalstatens traditionella form. Bloch talade om det ”ännu-icke-varande” – det som ännu inte blivit verklighet men som redan existerar som möjlighet i människors handlingar. Rojava kan förstås som ett sådant försök.

Att försvara revolutionens landvinningar handlar därför inte enbart om territorium. Det handlar om att försvara möjligheten att experimentera med demokrati underifrån. Det handlar om att hävda att människor, även i krigets skugga, kan forma sina egna liv.

Oavsett hur framtiden ser ut, har Rojava redan lämnat ett avtryck i den politiska fantasin. Det har visat att alternativ inte bara är teoretiska konstruktioner, utan kan ta konkret form.

Och kanske är det just detta som gör hoppet farligt för makten: att det inte väntar – utan handlar.

Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 21 februari, 2026

Äventyret pratas bort när ”Moby Dick” görs till feminism

Klassikern ”Moby Dick” är ramberättelsen i Xiaolu Guos politiskt uppdaterade äventyrsbok.

Succéförfattaren Xiaolu Guos nya omtolkning av "Moby Dick" är upplagd för ett maffigt äventyr. Ellika Lagerlöf imponeras av språkkänsla och tempo – men önskar att författaren vågat släppa taget om läsarens hand.

Det krävs en del författarkött på benen för att våga sig på en parafras på Herman Melvilles Moby Dick (1851). Den internationellt uppmärksammade kinesisk-brittiska författaren och filmskaparen Xiaolu Guo borde dock vara den rätta. Kultförfattaren Ursula Le Guin har skrivit uppskattande om hennes A Concise Chinese-English Dictionary for Lovers, och i hemlandet har hon utsetts till en av decenniets viktigaste litterära röster.

Call me Ishmaelle (Vintage, 2025) utspelar sig under samma historiska epok som Melvilles roman, och ligger nära originalet. Genom att redan i titeln använda sig av dess välkända öppningsfras – ”kalla mig Ismael” – vänder hon med feminiseringen av namnet på könsordningen. I Guos version är det den unga kvinnan Ishmaelle som beslutar sig för att lämna den brittiska kustby där hon vuxit upp. Genom att klä ut sig till man och ta sig namnet Ishmael korsar hon Atlanten och kastas in i en kedja av händelser som för henne ombord som valjägare på skeppet Nimrod. Under den halvgalna kaptenens ledning ska de leta upp den vita val som en gång tog hans ena ben.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 21 februari, 2026

Därför finns det inga palestinska astronauter

Larissa Sansours verk är en fantasi över en möjlig flykt bort. Bild: Larissa Sansour, ”A space exodus”, 2009.

En palestinsk månlandning, en tvåstatslösning i parallella dimensioner och olympiska spel i Gaza City. När Israels ockupationspolitik blir allt mer brutal, vänder sig den palestinska konsten till sci-fi för att föreställa sig det obegripliga.

En astronaut tar några stapplande steg ut på månens yta och placerar en flagga i det grå dammet. Scenen som spelas upp på den lilla tv-apparaten är välbekant – med undantag för en detalj. Det är inte USA:s flagga som sticks ned i det öde landskapet, utan den palestinska i grönt, rött, vitt och svart. 

Jag befinner mig i ett snötäckt Köpenhamn för att se den dansk-palestinska konstnären Larissa Sansours utställning These moments will disappear too på Charlottenborgs konsthall. Filmen med månlandningen, ”A space exodus”, inleder utställningen som rymmer ett flertal videoverk och några skulpturer. Förutom att imitera Neil Armstrongs lilla steg för människan, refererar kortfilmen vagt till soundtracket till science fiction-eposet 2001 – A space odyssey.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 20 februari, 2026

Fem svenskar som träffade Åkesson – och spred judehat

Foto: Johan Nilsson/TT, Roger Vikström/TT, Sören Andersson/Scanpix, Henrik Montgomery/TT, Jens Christian/Expressen/TT, Robert Eklund/ TT (montage).

Jimmie Åkesson hävdar att han aldrig stött på en svensk antisemit. Flamman granskar påståendet – och hittar minst fem som stått Åkesson nära och uttryckt hat mot judar.

”Jag har aldrig någonsin stött på en vanlig svensk som är antisemit.”

Det sade Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson till Dagens Nyheter i januari, efter den konferens mot antisemitism i Israel där han var en av huvudtalarna.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 20 februari, 2026

Har rättvisa blivit en klassfråga?

Rättvisesymbolen moder Justitia utanför Stockholms tingsrätt. Foto: Henrik Montgomery/TT.

Lagen är lika inför alla – men den praktiska tillgången till rättvisa är ojämnt fördelad. Det menar Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet. som pekar på flera reformer under 2000-talet. Är det svårare att få juridisk upprättelse om du är fattig?

Från stämningar till skadestånd – rättvisa kostar pengar. Mer pengar än vad en normal privatekonomi vanligtvis kan täcka, enligt juridikprofessorn Mårten Schultz. Han anser att förmögna människor och staten har större möjlighet att hävda sin rätt än andra.

Klyftorna har dessutom förstärkts det senaste decenniet. För tio år sedan höjdes till exempel ansökningsavgiften för att stämma någon i tingsrätten. För ett förenklat tvistemål, ett småmål, fördubblades avgiften från 450 till 900 kronor. Avgiften för vanliga tvistemål höjdes till 2 800 kronor. 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Krönika 20 februari, 2026

Rebecca Gonzalez Leon: Solidaritet är inte en semester

Bensinbristen på Kuba börjar göra sig kännbar. Foto: Ramon Espinosa/AP.

USA:s blockad kväver Kuba, men det gör också diktaturen och den ekonomiska eliten. Att resa dit för att ”stötta” regeringen riskerar att legitimera dem som redan styr – medan folket betalar priset.

Förra veckan samlades jag och några andra för att läsa den postkoloniala tänkaren Frantz Fanons stridsskrift Jordens fördömda, där han finner ett släktskap mellan proletariatets kamp och det koloniala förtrycket. 

En av cirkeldeltagarna nämnde att han behövde gå tidigt för att hinna med ett plan till Kuba dagen därpå. Hela rummet sken upp av att höra att en kamrat snart skulle besöka det heliga landet.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Utrikes 19 februari, 2026

EU granskar lågprisjätten Shein

Shein har länge kritiserats för inhumana arbetsförhållanden och uppmuntring av överkonsumtion. Foto: Aurelien Morissard /AP/TT

EU-kommissionen inleder en granskning av lågprisjätten Shein. Kommissionen kommer utreda försäljningen av bland annat barnliknande sexdockor och ”spelifieringen” av plattformen.

I tisdags meddelade Europeiska kommissionen i ett pressmeddelande att de inleder en formell utredning av den kinesiska modejätten Shein. Lågprisplattformen misstänks bryta mot delar av Digital Service Act, DSA, ett europeiskt regelverk för nätplattformar:

– Efter tre begäranden om information som kommissionen skickat till Shein misstänker kommissionen att Shein möjligtvis inte följer DSA, säger EU-kommissionens talesperson Thomas Regnier till Flamman.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)