Medan höger-vänster-konflikten höll sig i skymundan under Fi:s årsmöte, framträdde en annan i full kraft: Ska man se männen som fiender eller inte? Årsmötet delades i stort sett itu när denna frågeställning dryftades under de ideologiska diskussionerna, men de konflikttänkande feministerna fick igenom de flesta av sina förslag.
Det började med att några av mötesdeltagarna motsatte sig skrivningarna om att Fi är öppet för feministiska kvinnor och för män som solidariserar sig med den feministiska kampen. Invändningarna var att män och kvinnor borde få välkomnas på samma villkor, då alla tjänar på att patriarkatet upphävs.
– Feminister som jag känner har valt att inte gå med i Fi på grund av denna typ av skrivningar, sa en av kritikerna, Mikael Lestander.

Från styrelsens håll poängterades att det som utmärker Fi är just att man har ett tydligt konflikttänkande.
– De andra partierna är också feministiska men de lyckas inte upphäva patriarkatet, just för att de inte kan se intressekonflikten mellan män och kvinnor. Män måste kliva tillbaka ett steg och avsäga sig privilegier om patriarkatet ska upphävas. Om män hade intresse av att det upphävs skulle vi nämligen inte leva i ett patriarkat, argumenterade styrelsens Maria Jansson, som kallar sig radikalfeminist.
Lestander och de andra ”mjukisfeministerna” ingick i denna konflikt en allians med en grupp som i många avseenden står väldigt långt ifrån de förra – queergruppen. Från dess håll kom inlägg om att sexism drabbar både män och kvinnor som inte passar in i den heterosexuella mallen för vad som är manlig och kvinnligt, och att det centrala är att bryta ner de socialt konstruerade könen.