En ny sexualbrottslag är på väg. Ett 75-tal ändringar som innebär skärpningar av skrivningar om våldtäkt kommer med stor sannolikhet att gå igenom. Alla är överens om att lagen är ett steg framåt, men kritker menar att lagen innehåller oklarheter och inte går långt nog. En nyckelfråga är huruvida något kan kallas mindre grov våldtäkt.
– Det finns inga mindre grova våldtäkter. Är det våldtäkt så är det, menar Ulla Hoffman, riksdagsman från vänsterpartiet, som är kritisk till att vänsterpartiet gått med på lagtexten.
Lagförslaget bygger på den tregradiga straffskala som finns för många brott, uttryckt genom att brott kallas grova eller mindre grova. Det gäller inte för alla brott, säger Ulla Hoffmann.
– Det finns inte när det gäller kvinnofridsbrott och inte heller när det gäller till exempel stöld. Då finns grov stöld-stöld och snatteri.
Vad skall det då kallas, det som nu rubriceras som ”mindre grov våldtäkt”?
– Sexuellt tvång är ett förslag som sexbrottskommittén föreslagit och som jag tycker att användbart.
Rolf Olsson, vänsterpartiets representant i lagutskottet, försvarar förslaget.
– Man måste förstå att det är fler saker som lyfts in, att många fler saker som nu inte räknas som brott eller våldtäkt kommer att göra det. Då behöver man olika nivåer i lagtexten. Det är också viktigt att poängtera att brottsrubriceringen blir våldtäkt och grov våldtäkt. Det är bara lagtexten som innehåller ”mindre grov våldtäkt”.
Men är det inte att vattna ur begreppet våldtäkt om den kan vara ”mindre grov”?
– Nej, tvärtom, Ulla får kalla det som här kallas våldtäkt för sexuellt tvång. Det om något är att vattna ur begreppet. Hennes linje för inte saken framåt. Sedan skall man komma ihåg att det ju är tillämpningen som är det centrala, att domare måste utbildas när det gäller könsmaktstrukturer.
Men Ulla Hoffmann menar att detta också är viktigt för tillämpningen.
– Vill man bryta den tillämpning som sker idag måste man göa hrundläggande förändringar i lagen, inte småförändringar.
Men om lagen skall skrivas om, kommer inte det ta lång tid?
– Nej, det förstår jag inte varför det skulle ta speciellt lång tid för det, om man inte vill förhala den förstås. Det handlar om några månader. Och då skall man komma ihåg att de här lagarna ses över ungefär var 20:e år.
