I Göteborgs-Postens serie ”Sverige 2050” skriver styrelseordföranden för storföretaget Unilever, Mikael Treschow, att ”Den ljusnande framtiden är vår” bara vi tar tillvara på ”den oerhörda progressiva kraft som vi kallar marknadsekonomi” (GP 7/10 2015).
Enligt hans ”optimistiska” framtidsscenario slutar vi att lyssna på ”skrämselpropagandan” om klimathotet. Vi ”övervinner vår rädsla” och sätter i stället vår tillit till ”innovationer och teknik”. De kommer att lösa alla problem på egen hand.
Klimatdiskussioner, och tankar på alternativa miljövänliga samhällen, är alltså onödiga. Likaså fackligt engagemang, eftersom fackens enda roll framöver, enligt näringslivshöjdaren Treschow, blir att stärka arbetarnas ”konkurrenskraft” så att de blir anställningsbara för företagen – eller kan bli ”egenföretagare”.
Även: ”Politiken har insett sina begränsningar och koncentrerar sig på att utforma goda spelregler” för marknadsekonomin. Det är, minns den nyliberale styrelseordföranden, länge sedan en vänsterpressad socialdemokrati hotade med löntagarfonder, vilket gjorde att svenska storföretag ”förberedde sig på att lämna landet”.
Marknadsekonomi och teknik kommer således, enligt Treschows debattinlägg, att lösa alla våra ekonomiska och miljöproblem. Detta via ett slags automatisk ödesbestämd framstegsutveckling. Därför behövs varken klimataktivister, statlig inblandning i näringslivet, fackföreningskämpar eller politiskt engagemang hos vanligt folk.
Men säg mig Michael Treschow, varför behöver vi då alls behålla demokratin – folkmakten? Vad finns det kvar för medborgarna att diskutera och bestämma om i ditt drömsamhälle? Det privata näringslivets dynamiska teknikskapande marknadskrafter sköter ju bäst om allt, även ”skola, vård och omsorg”.
I denna din tänkta självreglerande anarkistiska ekonomi – styrd av företagen och den ekonomiska eliten – går uppenbarligen näringslivets behov före folkets. Men därmed blir ju också själva politiken utan mål, mening och funktion.
Varför löper du då inte i konsekvensens namn linan fullt ut – och helt enkelt en gång för alla – föreslår att den i din mening onödiga demokratin avskaffas?
