RIO DE JANEIRO – World Social Forum är bara ett verktyg för att ena människor och får inte förväxlas med den globala rörelsen för en annan värld, säger Chico Whitaker, en av initiativtagarna till det årliga forumet.
World Social Forum har sedan starten hållits i bland annat Porto Alegre i Brasilien, Mumbai i Indien och Nairobi i Kenya. Förra året hölls det i Belém i Brasiliens Amazonasregion.
Motvikt
Forumet grundades som en motvikt till Världsekonomiskt forum som hålls i den schweiziska semesterorten Davos vid samma tidpunkt varje år. Medan mötet i Davos för samman finansledare och politiska tungviktare inriktar sig WSF på representanter från civilsamhället inom den globaliseringskritiska rörelsen.
Chico Whitaker har varit starkt engagerad i sociala rättvisefrågor i över femtio år och sitter bland annat med i forumets internationella råd som representant för katolska rättvise- och fredskommissionen, CJPC.
Hans bedömning är att det världssociala forumet har nått flera framgångar genom att sammanlänka olika rörelser. Enligt Choco Whitaker har forumet bidragit till att sätta stopp för den amerikanska frihandelszonen FTAA och även till att uppmärksamma ursprungsbefolkningarna och deras rättigheter i Latinamerika – vilket i Bolivia lett till att Evo Morales valts till den första presidenten med indianskt ursprung.
Förändrade tänkesätt
– I USA har de världssociala forumen bidragit till förändrade tänkesätt, säger Chico Whitaker och enligt honom kommer det att återspeglas vid ett av forumen som kommer att hållas i Detroit i juli i år.
Men under de tio åren som gått har också politiska aktivister uttryckt missnöje med att inga konkreta beslut eller handlingsprogram formulerats. Många menar att forumet inte uppfyllt sitt syfte. Flera har också ställt sig kritiska till det sociala forum som ska hållas i Salvador i nordöstra Brasilien i slutet på januari med hänvisning till att mötet sker på initiativ av regeringar snarare än av civilsamhället.
Under mötet ska representanter för regeringar i Afrika och Latinamerika bland annat mötas för att föra diskussioner om kunskapsutbyten och om det kan vara lönsamt att samarbeta och dela med sig av kunskap snarare än att konkurrera med varandra och använda sig av patentsystem.